Ich fänd ja ne Runde Cash n Guns lustig, wo es zwar Teams gibt, die aber niemand kennt, und erst bei der Söldnerwahl aufgedeckt werden.
Rund 293?
-
-
Ich wäre bereit Cash and Guns mal zu leiten, damit GDW auch mal mitspielen kann, aber unbekannte Teams sind in der Theorie interessant, aber beim spielen langweilig.
Wie viele Teams würdet ihr haben wollen?
- Gar keine
- 2
- 3 (ein kleines, zwei große)
- 4 (Duos) -
zwei Teams sind bissl meh. Ich würde wenn dann Duos oder Singles machen.
-
Haben wir nicht bisher quasi immer mit unbekannten Teams gespielt?
-
Ich hatte Dev so verstanden das die Teammitglieder selbst nicht wissen mit wem sie zusammen spielen und sich daher auch nicht absprechen können.
-
Ich hatte Dev so verstanden das die Teammitglieder selbst nicht wissen mit wem sie zusammen spielen und sich daher auch nicht absprechen können.
This
-
gibt es eine Möglichkeit herauszufinden wer mit wem im Team ist?
Ansonsten ist es doch nur eine normale Teamlose Runde wo man am Ende aufs Glück hoffen muss? -
Eben, deshalb werden bei mir die Teams definitiv wissen aus welchen Leuten sie sich zusammen setzen^^
-
man könnte den teams ja namen geben, sodass die leute beim posten versteckte hinweise auf ihren teamnamen geben könnten
-
Der Grund weshalb wir meistens mit Teams spielen ist aber, dass man so sich mit anderen unterhalten kann, was sonst eher nicht geht.^^
-
jo, aber wenn du meinen Vorschlag nutzt, zwingt das quasi alle dazu, in den threads aktiv zu sein, um sich als Team zu finden, was wieder zu mehr allgemeiner Aktivität führt als die 2er-PM
-
Nope, die Leute werden einfach lethargisch gar nichts posten. Ich habe oft genug Runden geleitet die dazu animieren sollten in den Threads aktiv zu werden und es ging fast immer nach hinten los. :(
-
Slag hat scho recht. Das wirkt immer so Diskussionsanregend, aber das Risiko ist meist größer als der Nutzen, also hofft man immer dass man so Glück hat