Allgemeine Filmdiskussion

  • Na wie siehts aus leutz? Morgen läuft der 2.teil von " fifty shades of grey " in den deutschen Kinos an. In diesem Teil soll es ja mehr um Gefühlsduselei gehen. Schluss mit Sado Maso, Fesselspielchen, Peitschen und Co. Nunja ohne die ganzen Highlights dürfte der Film ja ziemlich langweilig sein und zum Drama ausarten :(

  • Da gug ich mir ja lieber an wie 2 Pussiess sich gegenseitig das Fell lecken. Hab ich sogar mehr davon.

  • Es kommt jetzt doch yu-gi-oh und SAO in die Kinos da bin ich dabei^^Wobei SAO bei uns in Saarbrücken im O-Ton mit eng Subs gezeigt wird und das um 23 Uhr da sind hoffentlich dann auch alle Fans und Kids im Bett damit ich es dann auch in Ruhe schauen kann.

  • Es kommt jetzt doch yu-gi-oh und SAO in die Kinos da bin ich dabei^^Wobei SAO bei uns in Saarbrücken im O-Ton mit eng Subs gezeigt wird und das um 23 Uhr da sind hoffentlich dann auch alle Fans und Kids im Bett damit ich es dann auch in Ruhe schauen kann.

    Ist schon ein Wunder, dass der SAO-Film überhaupt in Saarbrücken läuft.


    Hab bisher noch an keinem diesjährigem Film großes Interesse. Werde wohl erstmal Filme wie Nocturnal Animals oder Hell or High Water nachholen.

  • Ich dachte John Wick sei ein generischer Action Streifen. Dann täusche ich mich wohl?

    heh? Ist er doch auch. Freue mich schon riesig drauf den 2.teil zu sehen. Keanu <3

  • Ist schon ein Wunder, dass der SAO-Film überhaupt in Saarbrücken läuft.
    Hab bisher noch an keinem diesjährigem Film großes Interesse. Werde wohl erstmal Filme wie Nocturnal Animals oder Hell or High Water nachholen.

    Ja das stimmt schon ich hab mich auch schon gewundert das der SAO Film bei uns läuft und das wir nen eng Subs bekommen liegt auch nur daran das möglichst viele Franzosen bei uns über die Grenze kommen sollen. Mir solls recht sein.

  • Ich habe den Film nicht gesehen, weil ich mir diese Whitewashingkacke, diese willentliche Hollywooddegenerierung, nicht anschauen wollte, aber Ghost in the Shell scheint sowohl bei den Kritikern als auch bei den Zuschauern gefloppt zu sein. Hat sich angekündigt und wurde nun bestätigt.


    Der Film hat 110 Mio gekostet und hat "nur" 170 Mio. eingespielt. Eher lukewarm und auf Rotten Tomatos 45 %, was katastrophal ist, wenn man bedenkt, dass jeder Mistfilm dort auf über 50 % kommt, weil dort konsumdegenerierte Gestalten mit schlechtem Geschmackt jeden Mainstream Film mit guten Bewertungen versehen. Auf Metacritic kommt auch nur ein Score 5,2 von 10. Leute, die für diesen Film bezahlt haben, tun mir leid. Und wer den Film gut findet, ist wohl so abgestumpft oder leidet an Geschmacksverirrung.

  • Kein Film aber eine Serie.


    UTOPIA



    Trailer


    Sollte man gesehen haben, das Maß an Brutalität ist schon erstaunlich, auch gegenüber Kindern, ohne ins gorige abzurutschen. Gleichzeitig hat es diesen unglaublich schwarzen britischen Humor. Ich habe da nicht selten gelacht oder in mich hineingelächelt : "Ach, diese Briten."



    Der Plot ist zugegebernermaßen generisch.



    Die Umsetzung ist aber beinhart. Zum Glück ist eine Neuauflage durch Hollywood nicht geglückt, das wäre in die Hose gegangen bzw. dann irgendeine generische Action TV Serie geworden.
    Schade nur das Season 2 ein offenes Ende ließ, bzw. man wieder am Anfang steht und eine Season 3 nicht kommen wird.


    Empfehlenswert !!


    Ach ja, und ziemlich abgefahrene Musik.

  • Was haltet ihr davon?


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • hab mir das Video nicht angesehen (hab da schon meine Meinung dazu^^)
    die schauspielerische Leistung ändert sich deshalb nicht.
    Man muss da differenzieren zwischen dem Schauspieler und seinem Privatleben. Da eine muss mit dem anderen nichts zu tun.


    Wenn euch das Thema interessiert. Der Channel wird in Zukunft bestimmt noch was zu "Pedowood" bringen

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Was haltet ihr davon?

    Ich gucke den Channel auch ab und zu und hatte das Video lustigerweise vorhin angefangen zu schauen. Naja und meine Meinung habe Ich schon zu genüge in "Aktuelles" breitgetreten.
    Letztendlich stimme Ich dem Typen nicht ganz zu. Ja man sollte die Kunst vom Künstler trennen, aber er sagte :"Wenn Roman Polanksi, Woody Allen, Kevin Spacey und Dustin Hoffman einen FIlm machen sollten wir uns nur eine einzige Frage stellen: Ist der FIlm gut"
    Und damit bin Ich nicht einverstanden. Man sollte die Kunst für sich stehen lassen und gesondert betrachten, aber man darf trotzdem noch einen Blick hinter die Kulissen werfen und diese Menschen bewerten.
    Das was er über den Autor und Kritiker sagte, ist schon recht interessant. Das sobald man den Autor hinter dem Buch kennt, man sich nur noch mit dem Autor befasst und nicht mehr mit seinem Buch und das die Interpretationen
    und Kritiken am Buch, dann über den Autor geführt werden. Ja dem stimme Ich zu. Aber man muss dann halt den Balance Akt hinkriegen und sich rational verhalten.
    Man muss der Kunst gegenüber offen bleiben, aber man sollte trotzdem sich selber erlauben dürfen, sich mit dem Künstler als Mensch zu befassen.
    Und wenn es um Straftaten geht, sollte man sich auch damit befassen dürfen. Ich persönlich hätte eine weitere Staffel von House of Cards einfach geguckt ohne mir Sorgen über Kevin Spacey zu machen.


    Naja Kevin Spacey´s Bruder kam ja sogar an die Öffentlichkeit und meinte : "ER schauspielert nicht, er ist wirklich ein Monster".
    Da fängt es dann auch irgendwann an von einer Heiligenverehrung zu einer Hexenverbrennung zu werden und irgendwie jeder der ein Problem mit einem hatte, kommt aus seinem Loch gekrochen und sagt #metoo.

  • Was haltet ihr davon?

    Ich stimme ihm im Großen und Ganzen zu. Zwar ist es eine Illusion, dass man das Werk völlig vom Autor trennen kann - Wagner hat schließlich auch nicht ohne Grund Opern über deutsche Heldensagen geschrieben - aber sofern das Werk keine für die Gesellschaft gefährliche Botschaft transportiert, sollte es unangetastet bleiben.


    Es ist ja an sich schon schockierend, dass sich überhaupt die Frage stellt, ob man noch Filme von Kevin Spacey schauen darf. Spacey sollte primär ein Fall für die Gerichte sein. Abseits davon gilt es vor allem die Strukturen zu erkennen und zu ändern, die sein Verhalten so lange möglich gemacht haben. "Unauffällige" Werke nachträglich quasi zu verbieten, weil sich Mitwirkende später als schlechte Menschen herausgestellt haben, wäre für mich eigentlich schon etwas, das in die Nähe von Bücherverbrennungen zu rücken ist.

  • Bei Spacey ist der Fall eindeutig. Er war ein Spitzenschauspieler, der in vielen Klassefilmen eine tragende Rolle spielte. Warum sollte man sich diese Filme nicht anschauen dürfen? Man kann sich ja weiterhin John Wayne Filme anschauen (der im RL ein reaktionärer Stinkstiefel und Kriegsfanatiker war). Ich finde eher den aktuellen Diskurs problematisch, dass man Produzenten dafür kritisiert, dass sie in Zukunft nicht mehr mit Spacey zusammenarbeiten wollen. Inzwischen weiß man um die Verfehlung von Spacey und es liegt an Regisseuren und Produzenten, ob sie mit Spacey arbeiten wollen. Ich bin auch ein großer Fan von vielen Weinsteinfilmen und werde mit weiterhin Pulp Fiction anschauen, aber ich hätte jetzt Bauchschmerzen, wenn ich erfahre, dass Weinstein in der Filmbranche irgendwann wieder Fuß fasst.


    Anders verhält es sich mit Musik. Hier kann man häufig nicht zwischen Kunst und Künstler trennen, weil Kunst und Künstler enger miteinander verschränkt sind, siehe die weit rechte Deathmetalszene, FreiWild und Konsorten.

    Einmal editiert, zuletzt von kafka am strand ()

  • Man kann sich ja weiterhin Johnny Depp Filme (der im RL Wife Beater mit Alkoholproblemen ist)

    Amber Heard hat sich als Gold Digger herausgestellt, die selber eine Historie von Domestic Violence hatte.
    Johnny Depp hatte sehr viele Beziehungen und war nie als Frauenschläger bekannt, seine Ex Vanessa Paradis hat sogar einen öffentliches Statement rausgebracht indem sie sich für Johnny Depp stark machte.
    Keiner von Johnny Depp´s Exes kam auf den Bandwagon gehüpft, obwohl sich die Chance präsentierte.
    Amber Heard hatte damals ihre lesbische Freundin verprügelt und sie hat übrigens ihre Vorwürfe gegen Johnny Depp fallen lassen.
    Sie hat auch gesagt das Johnny Depp ein Iphone gegen ihr Face geworfen hat und deswegen die blauen Flecken kamen, nicht weil er sie schlug.
    Aber ihr kompletter Case wurde fallengelassen. Dude, es würde dir nicht schaden wenn Du ab und zu mal ein bisschen research machen würdest.
    Amber Heard ist eine brutale Bitch. Johnny ist nur ein armer Alki.