Die neuen YT-Regeln: Sinnvolle Beschränkung oder Beschneidung der Meinungsfreiheit?

  • Wird immer problematisch wenn Monopole entstehen. Dann fangen sich die Plattformen an, alles mögliche rauszunehmen. Man braucht stärkere Alternativen zu Youtube.

  • Nur dass die Fronten bereits verhärtet sind. Ich kann mir keine große "Migrationsbewegung" auf eine neue Videoplattform vorstellen.
    Als dieses Thema bereits vor einem Jahr aufkam, gab es in den Kommentaren Vorschläge wie Clipfish und MyVideo. Letztere Seite existierte damals nicht einmal mehr und Clipfish ist die Mediathek der RTL-Gruppe.
    Mein Lieblingsvorschlag war ja trotzdem Vimeo. Haha. HAHA. :|:

  • Deswegen ist es ja so eine blöde Situation. Naja. Die Youtuber versuchen momentan die Sache zu regeln, indem sie ihre Fans dazu auffordern ihnen auf Patreon zu folgen.
    Falls sie das Geld nicht mehr von YT kriegen, dann halt direkt vom Zuschauer. Ne Lösung ist das nicht, aber that´s life.

  • "Berufs"risiko, wa? Das ist dann eben doof, wenn man sich nur auf Herr Youtube verlässt, der sowieso schon immer das gemacht hat, was er wollte. Zumal es auf YT noch mehr dieser Schlupflöcher zu geben scheint. Thema Gewinnspiele, Product Placements, Schleichwerbung, Kennzeichnung von Werbung, Zuschauermanipulation (Kinder werden abgezockt usw) usw.
    Zensur ist uncool, aber ein rechtlicher Rahmen - und wenn es Selbstregulation ist - wäre doch mal ein Anfang, oder? Sowas müsste es mal zu o.g. Themen geben...

  • YouTube wird immer schlimmer. Mich nervte schon die Zensuer die der Zentralrat der Juden betrieb - der bestimmte Videos in Deutschland sperren lassen konnte, dass man mit Proxy drauf ging. Ob irgendwas demonetarisiert wird stört mich weniger. Aber jetzt da Kommentare usw. blocken - find ich unsinnig. Das war auch immer unterhaltsam zu lesen wie Leute da sich verbal die Köpfe einschlugen. Und die ähnlichen Videos die man finden konnte. Na ja ich nutze YouTube eh selten. Nur wenn ich mal Bock auf bestimmte Musik hab oder irgendwie ein sehenswertes Videos irgendwo verlinkt wurde - was extremst selten ist. Meist ne Polit-Talk-Sendung wo irgendwer stark abging dass ich es mir reinziehen muss (falls nich eh direkt auf Mediatheken irgendwo noch guckbar).


    Alternativen werden sich durchsetzen - zumindest für eben grenzwertigere Sachen. Die ganzen Let's Player die Geld machen in dem sie Spiele komplett vorspielen - die sollte man alle enfernen/demonetarisieren. :D
    (Und dann meckern sie weil die großen Firmen so böse wärn weil das ja alles Werbung wär, aber dass Leute eher nur Let's Play gucken und gar nich mehr das Spiel kaufen - grad bei storylastigen Sachen wie Adventuren - auf die Idee kommt keiner. Die sind eh meist arrogangt, überheblich und geldgierig.)


    Mir würde nie im Leben einfallen Geld zu behahlen über Patreon oder sonstwas. :D

  • Alternativen werden sich durchsetzen - zumindest für eben grenzwertigere Sachen. Die ganzen Let's Player die Geld machen in dem sie Spiele komplett vorspielen - die sollte man alle enfernen/demonetarisieren. :D(Und dann meckern sie weil die großen Firmen so böse wärn weil das ja alles Werbung wär, aber dass Leute eher nur Let's Play gucken und gar nich mehr das Spiel kaufen - grad bei storylastigen Sachen wie Adventuren - auf die Idee kommt keiner. Die sind eh meist arrogangt, überheblich und geldgierig.)


    Mir würde nie im Leben einfallen Geld zu behahlen über Patreon oder sonstwas. :D

    Das ist eher selten. Die meisten Lets Player haben sehr gute Beziehung zu dem Spielehersteller. Oft bekommen sie kostenlose Keys ohne überhaupt gefragt zu haben und das mögen viele Zuschauer nicht. Es gibt sogar bezahlte Lets Play.

  • Let's Plays sind das Fast Food in der YouTube-Szene: überall anzutreffen, extrem auffällig und mit 'nem Haufen Kohle dahinter.
    Selbst MakeUp-Videos haben da aufgrund der nötigen Vorbereitung und Vorkenntnisse mehr Gehalt

  • Man muss schauen wie bzw. ob es sich dann in der Praxis bewährt. Wenn nicht, kann man es entweder weiterentwickeln oder ganz verwerfen. Klar ist jedenfalls, dass man irgendwas tun muss. Es hat sich längst gezeigt, dass die Menschheit zu blöd dafür ist selbst diese Idioten zu ignorieren und sich stattdessen von der ganzen Hetze und den Fake News massiv beeinflussen lässt, verstärkt durch die technologisch forcierte Filter-Bubble. Und da in unserer demokratischen Gesellschaft dann jeder wählen darf, kann es zu entsprechenden katastrophalen Ergebnissen führen.

  • Um in einer Filter-Bubble zu sein, braucht man kein Youtube.


    Das Youtube nun Kommentarfuntkion zu Videos nach eigenen Gutdünken sperrt, nur weil vielleicht ein kontroverses Thema angesprochen, ist nicht gerade nutzerfreundlich und trägt keineswegs dazu bei, über das Thema aufzuklären.
    Die Zensur wird da langsam schon stark, auch wenn sie solche wohl (noch) nicht löschen.


    Demonitariesieren ist hingegen ganz was anders als Zensur, denn als Werbekunde würde ich auch nicht wollen, das meine bezahlte Werbung zu "problematischen" Videos erscheint. Das Youtube deswegen Rücksicht auf die Werbekunden, ist berechtigt. Und der Nutzer hat keine Nachteile, kann die Videos weiterhin sehen und kommentieren. Und jeder, der damit meint, die Youtuber würden dann kein Geld mehr verdienen, weiß nicht, wie Youtuber Geld verdienen. Die kleinste Teil ihrer Einnahmen bekommen sie durch die geschaltete Werbung.


    Was manche hier gegen Katja Krasbums hat, weiß ich nicht. Mal bei google gesucht, HIER ihr Instagram Profil. Der Name Pervert-Queen sagt ja schon alles. Die macht halt eine auf Sexy Bitch, na und, was ist daran verkehrt? Soll sie doch, machen viele andere auch, nur sie nutzt halt besonders gut die sozialen Medien dafür und solange sie sich an deren Regeln hält, sehe ich da kein Problem. Und kommt mir jetzt nicht, mit schlechtes Vorbild oder so.

  • LQBBBQTQTQTQBQTQBQT Videos (ja, ich mach mich über so eine Gehirnverrbannte"bewegung" lustig)

    Jetzt bin ich doch irgendwie froh, dich nicht getroffen zu haben.


    Die ist auf Plattformen wie YouNow, wo wirklich nur kleine Kiddies abhängen und macht im Grunde Softpornos und lässt sich dann Geld spenden dafür.
    Das ist eine der Arten wie sie ihr Geld macht, wie Eugen schon andeutete. Auf Youtube ist das ganze noch schlimmer. Diese Frau nutzt ihren ekligen Sexappeal aus, um Pubertären Jungs den Kopf zu verdrehen.

    Und ich dachte, Pornos wären in der Internetkultur längst enttabuisiert und akzeptiert...wie man sich doch irren kann.


    Falls sie das Geld nicht mehr von YT kriegen, dann halt direkt vom Zuschauer. Ne Lösung ist das nicht, aber that´s life.

    Wikipedia finanziert sich aus genau dem Grund der Unabhängigkeit von den Interessen der werbretreibenden Wirtschaft schon seit Jahren durch Spenden der Nutzer. Scheint also auch als langfristige Lösung zu funktionieren.

  • Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Also wenn ich so sehe, was in den Trends ist . . .
    . . . vielleicht ist das ja doch keine so schlechte Sache bei bestimmten Content.
    Immerhin ist YT eine private Firma und muss keinen frauenfeindlichen Dreck auf ihrer Plattform dulden und damit ist das auch keine Beschneidung der Meinungsfreiheit (außer neo-liberale, rechte YTer sind auch davon betroffen, deren Meinung muss _immer_ geschützt werden, aber das versteht sich ja von selbst).

  • Die haben nur kopiert.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    1,5 Mio mal wurde es angeschaut und erste Kommentar von den Youtuber ist "Like wenn du dir Hitler zurück wünscht "


    Es gibt auch gute Youtuber.

  • Und ich dachte, Pornos wären in der Internetkultur längst enttabuisiert und akzeptiert...wie man sich doch irren kann.

    Da hat wohl jemand vergessen was FSK 18 ist. lol. Ich habe ausdrücklich gesagt das es sich um kleine Kinder handelt, die im Grunde auf YouNow eine Light Version von einer WebcamShow geboten bekommen.
    Da fallen dann Sätze wie:"Noch X - Likes und ich zieh mir nen Bikni an/aus". Da lernen junge Menschen, dass Zuneigung käuflich ist und das Frauen nur sexuelle Objekte sind die man mit Geld bestechen kann.


    Wikipedia finanziert sich aus genau dem Grund der Unabhängigkeit von den Interessen der werbretreibenden Wirtschaft schon seit Jahren durch Spenden der Nutzer. Scheint also auch als langfristige Lösung zu funktionieren.

    Es ist aber keine Lösung für YT. Wieso sollen Content Creator die jahrelang an ihr Einkommen gewöhnt sind, auf einmal darauf verzichten und versuchen sich über Patreon zu finanzieren ?
    Natürlich wird es jeder tun, aber es wird auch jeder unzufrieden damit sein. Und sollte YT irgendwann finanziell nicht mehr lukrativ sein, werden die Content Creator von der Plattform verschwinden.
    Bei einigen ist das jetzt schon der Fall.

  • Da hat wohl jemand vergessen was FSK 18 ist. lol. Ich habe ausdrücklich gesagt das es sich um kleine Kinder handelt, die im Grunde auf YouNow eine Light Version von einer WebcamShow geboten bekommen.

    Als ob die Jugend tatsächlich erst ab 18 sich Pornos anschaute...Die pubertären Jugendlichen, bei denen sich schon ein Sexualtrieb entwickelt hat, werden sich auch im Internet nicht von einem "Ja, ich bin über 18 Jahre alt"-Knopf abschrecken lassen - so naiv, das zu glauben, bin ich nicht. Abgesehen davon haben die möglichen Negativfolgen von Pornographiekonsum kaum etwas mit dem Alter der Betroffenen zu tun, Aufklärung ist - wie auch bei Drogen - eine deutlich effektivere Strategie als Altersgrenzen (aka Verbote).
    Interessante Artikel dazu:


    http://derstandard.at/13813722…nos-auf-Jugendliche-haben
    http://www.zeit.de/2014/26/HH-Sexwiss-Interview-box-1

  • Es ist überhaupt nicht erwiesen, dass Pornokonsum das Verhalten verändert. Dass mehr pervers Veranlagte mehr Pornos schauen, klar. Aber grundsätzlich konsumiert die Mehrheit ab und an Pornos. Ähnlicher Fall wie Killerspiele, wobei da die Korrelation noch stärker hinsichtlich deviantem Verhalten ist.

  • Keine Ahnung wieso du versuchst irgendwelche rhetorischen Verrenkungen anzustrengen wenn du wahrscheinlich vom Thema gar keine Ahnung hast.
    Auf YouNow tummeln sich soviele kleine, kleine Kiddies. Der Grossteil der Leute ist unter 18, sehr viele sogar unter 15.
    Wenn eine Katja Krasavice sich dort hinlegt und für Donations eine Stripshow Light ablegt, dann ist das nicht mehr moralisch vertretbar.
    Vor allem weil es schon junge Nachahmer gegeben hat. Ich bin aus diesem Grund nicht mehr auf YouNow aktiv, schon seit über einem Jahr, aber selbst zurzeit als Ich dort war
    gab es junge Mädchen, die sich mit einem Bikinioberteil dort hingelegt habe, Katja Krasavice als ihr Vorbild bezeichneten und im Internet ohne das Wissen ihrer Eltern
    eine Softpornoshow ablieferten. Diese Eltern kaufen ihren Kindern Handys mit Livestream Funktion und checken nicht was diese Kinder dann tun.
    DU kannst denen alle Infos aus der Nase ziehen. Und ihm Chat sind dann überall solche Pädophilen Figuren die keine Probleme haben 11 jährige Mädchen zu fragen, ob siemal
    ihren Bauchnabel zeigen können. Das habe ich dort alles miterlebt und es ist auch teilweise auf YT dokumentiert.


    Beschäftige dich erstmal mit dem Thema. Du hast wirklich keine Ahnung wie es auf YouNow zugeht. Ich kann nicht erwarten das sich Leute die Zeit nehmen und lang genug auf dem Portal abhängen,
    bis Sie ein realistisches Bild von der Lage bekommen, aber es ist bei weitem nicht so harmlos wie du es gerne hättest.
    Man muss nur YouNow und pädophil in Google eingeben und es kommen soviele Ergebnisse.


    http://www.stern.de/digital/on…en-diese-app-3965596.html

  • Ich habe ausdrücklich gesagt das es sich um kleine Kinder handelt, die im Grunde auf YouNow eine Light Version von einer WebcamShow geboten bekommen.

    Wobei YouNow ja eh schon ein Sammelplatz für Pädophile ist- da frag ich mich, ob sie nicht womöglich pädophile Neigungen hat und dem so sogar mit finanzieller Unterstützung nachgehen kann. Immerhin richtet sich ihr Content an 12-Jährige und ihre Nichte, die öfter in ihren Videos zu sein scheint, ist ja auch erst 14.