Wie rechts ist die Anime-Szene?

    Nazis machen gerne Stimmung gegen Pädophile, weil es so einfach ist. Low hanging fruit. Hört man auch öfter in Nazimusik, irgendwelche Lines gegen Kinderschänder.
    Da lässt sich die Wut gut mit kanalysieren und man weiss ja auch das man 100% "im Recht" ist. Die Kinder, die armen Kinder, diese Ausländer vergewaltigen unsere Kinder.


    Gab Facebook Kampagnen von Nazis gegen Kinderschändern usw. Steht alles in den Artikeln.


    http://www.belltower.news/arti…zis-gegen-kinderschaender
    http://www.belltower.news/arti…-kindesmissbrauch-20-8054

    Die Grünen hatten eine zeitlang ein richtiges Pädophilie Problem und zwar nicht nur im Bezug auf einzelnen Personen die als pädophil entlarvt wurden, sondern eine richtige ideologische Strömung in der der Partei
    von Leuten die Sex mit Kindern gesellschaftsfähig machen wollten.


    https://www.welt.de/politik/de…et-in-Erklaerungsnot.html
    https://de.wikipedia.org/wiki/…Cndnis_90/Die_Gr%C3%BCnen)
    https://www.tagesspiegel.de/po…ren-konnten/11804804.html
    https://www.aliceschwarzer.de/…nd-die-paedophilie-311659
    http://www.faz.net/aktuell/pol…rickung-vor-14573600.html

    Zitat von Gehdehweh

    Pädophilie hat genauso wenig was mit ner politischen Gesinnung zu tun :S

    Pädos die gern Lolis mögen passen nicht in die rechte Rassentheorie. Genau so passen auch nicht die Transen und Schwule aus Animes in die Rassentheorie. Es sind die Linken die diese und anderen echte Minderheiten mehr Rechte geben wollen. 4chan ist da schon ganz anders als die meisten Rechten.

    Trotzdem schliesst das eine das andere nicht aus. Es gibt schwule Nazis, rechte Lesben und sogar Transgender, es gibt einfach alles, weil die Sexualität nicht mit der politischen Ideologie verbunden ist.
    Was die Nazi Ideologie will und was in der Realität die Menschen sexuell erregt, sind zwei verschiedene Paar Schuhe.
    Nachher bekommen wir hier noch so ein Narrativ, das die Rechte "wenigstens nicht Pädophil" ist.

    Zitat von Eugen1990

    Pädos die gern Lolis mögen passen nicht in die rechte Rassentheorie. Genau so passen auch nicht die Transen und Schwule aus Animes in die Rassentheorie. Es sind die Linken die diese und anderen echte Minderheiten mehr Rechte geben wollen. 4chan ist da schon ganz anders als die meisten Rechten.

    Ich bezweifle, dass die Linken allgemein Pädophilen mehr Rechte geben wollen.
    Transen und Schwule würde ich jetzt auch nicht unbedingt mit Pädophilen vergleichen was die Akzeptanz angeht.


    Aber wie bereits gesagt, die sexuellen Vorlieben haben nichts mit der eigenen politischen Gesinnung zu tun. Wenn jemand auf Lolis steht, kann er sowohl links als auch rechts oder gar total unpolitisch sein.


    Adler fliegen vielleicht hoch, aber Wiesel werden nicht in Düsentriebwerke eingesogen!

    Zitat von Gehdehweh

    Ich bezweifle, dass die Linken allgemein Pädophilen mehr Rechte geben wollen.Transen und Schwule würde ich jetzt auch nicht unbedingt mit Pädophilen vergleichen was die Akzeptanz angeht.

    Das haben die Grünen schon versucht.



    Zitat

    Aber wie bereits gesagt, die sexuellen Vorlieben haben nichts mit der eigenen politischen Gesinnung zu tun. Wenn jemand auf Lolis steht, kann er sowohl links als auch rechts oder gar total unpolitisch sein.

    Ja die gibt es und die haben Dachschaden.

    Zitat von Gehdehweh

    Hentais sind Pornos, die zieht man sich rein um drauf zu fappen und mehr nicht. Keiner guckt Hentais/Pornos zur Unterhaltung, weil ihm die Handlung so gefällt oder so lol.

    Dazu sag ich nur: YOOOOOOO. Auf aS hatten wir auch mal wen, der sich so spezielle, Hardcore ist dafür noch ein zu weiches Wort, Hentai beim Bügeln angesehen hat.



    Apropos Lolicon und stuff, warum sind wir gesellschaftlich eigentlich davon weggekommen 14 jährige Mädchen zu verheiraten? In den 1830ern war das bspw. noch völlig normal. Aber dann plötzlich nicht mehr. Auch hundert Jahre später in den 1930ern war es noch normal Mädchen, dann halt 16 bis 18jährige, zu verheiraten. Heute ists immerhin legal noch möglich mit Einverständnis der Eltern ab 16 zu heiraten, macht aber scheinbar niemand mehr. Außerdem wirds so dargestellt, als ob 18 schon immer das heilige Alter der Volljährigkeit gewesen wäre. Warum auch immer.


    Scheint auch eine Entwicklung sein, die man nicht rückgängig machen kann. Außer halt wir importieren genug Muslime, dass die sich dann hier demokratisch Sharia-bla wählen. Dann kann man auch 8jährige Mädchen heiraten. Ohne der 1 vor der 8.

    Früher war das auch eine Art Absicherung für die Mädchen. Wenn sie dann in festen Händen waren und der Partner sie versorgte. Heute haben wir ein gut ausgebautes Sozialsystem und die Frauen wollen eh alles selber machen dürfen und sich selber versorgen. Deshalb besteht nicht mehr die Notwendigkeit, so früh zu verheiraten - jetzt heiraten die Leute meist nur noch wenn sie sich lieben, oder aus steuerlichen Gründen. Aber das ist in jungem Alter noch nicht so relevant meist.


    Generell ist es aber gut, dass zumindest Geschlechtsverkehr ab 14 erlaubt ist. Die Amerikaner sind da ja krasser. Und da finden sich öfter Leute die jemanden der unter 18 verführt als Pädo bezeichnen - also die völlig falsche Nutzung des Wortes. Gibt es hier in unserem Raum zwar auch, dass falsch verwendet wird. Aber ist in Ländern mit strengeren Sitten diesbezüglich häufiger.


    Die korrekte Definition ist ja, dass derjenige Kinder mag - und nur Kinder. Also vor der Pubertät. Mädls ab 12-13 können für nen Pädo schon zu alt sein. (Das nennt man Hebephilie oder sonstwas dann.) Falsche Verwendung verharmlost hier ja - wenn ein 40-jähriger ne 18-jährige fickt finden manche das schon Pädo.


    Und das ist tatsächlich ein Phänomen, was ich im Internet oft beobachte. Ich denke man nennt das "White Knight" - wenn jemand die Mädls beschützen will. Eigentlich nimmt derjenige ihnen da auch die eigene Entscheidung den Kerl selbe r abzublocken. Diese White Knight sind meist eher Kerle die selber gern eine hätten, diese nich kriegen können - und dann bei deren Kerlen die sie hat oder von denen sie angebaggert wird Angriffspunkte findet um das auch ruinieren zu wollen. Da ist dann der 30-40-Jährige der auf ne 18-jährige steht auch noch Pädo und die 18 jährige gedanklich ein Grundschulkind. :D


    Ich denke dass man nicht mehr heiraten MUSS - ist Fortschritt. Das ist auch eher links. Zwänge hier wären rechts. Dass Sex noch recht jung FREIWILLIG MÖGLICH ist - das ist auch links. Verbote und Einschränkungen - weil man konservativer sein will - eher rechts.

    Bin ich der Einzige mit dem mulmigen Gefühl, dass der Thread einen weirden Verlauf angenommen hat?

    Aber was hier geäussert wurde ist schon etwas "problematisch". Anime sind also links, weil sie Pädophilie indirekt propagieren? wtf. Das ist ja schon themenrelevant, aber derart abstrus, das einer schlüssigen Erklärung bedarf. Und fast schon um dem Klischee des loliliebenden Animeguckers voll zu entsprechen, wird eine Verteidigungsrede pro Loli gehalten. Auch der White Knight ist eig nur ein latenter Loli wtf Und dann diese komischen historischen Verweise, dass im 19. Jahrhunder es ja möglich gewesen wäre, ne 14jährige zu heiraten. Wohlgemerkt geäussert von Usern, die sich offen als AFDanhänger geoutet haben. User, die den rückständigen Islam immer wieder dafür kritisieren, weil rückständig. Btw die Religion, die Ehe mit Minderjährigen erlaubt
    Das erinnert mich an Houllbeque, der in Unterwerfung die Muslime u.a dafür neidet, Minderjährige heiraten zu dürfen. Its all about sex.

    Ne, das ist ein Beweis, dass die Szene rechts ist, weil Trap ist ja ein Schimpfwort welches die Gefühle von geistesgestörten Menschen verletzt. (Klingt absurd, aber die Argumentation hab ich jetzt schon ein paar Mal gehört,... )


    Beleidigung/Diskriminierung durch das Ersetzen von Transgender durch einen als Beleidigung verwendeten Begriff zur Entwertung der Gefühlsverletzung von Transmenschen. Nutzer wurde für fünf Tage gesperrt.

    Sehe ich nicht so, Traps sind ja normalerweise Charaktere, die per Zufall so aussehen, oder sich einfach so verkleiden, ohne dass jemals etwas in Richtung Geschlechtsidentitätsstörung auftauchen würde. Ich würde Transgender nicht als Traps bezeichnen, für mich ist das ein anderer Sachverhalt.

    In der Regel schon, aber trotzdem hab ich schon öfters gelesen, dass Transmenschen den Begriff als abwertend empfinden. Es soll anscheinend auch eine ich nenn sie mal Szene geben, die bei realen Menschen von Traps spricht und eine Vorliebe für sie hat.