Kleine Fragen zum PC

Das stimmt so auch wieder nicht ganz. Veraltet ist das nun auch wieder nicht ganz. Wenn es so wäre. Dann würden nicht so viele Platten getauscht werden. Bei bestimmt Bereichen. Und ich habe auch geschrieben das es früher mal das Problem war. Das sich da Technisch viel getan hat. Toller Labor Test. Aber der entspricht nicht der Realität. Hab selber 2 PGs eins von 2012 was 2014 kaputt ist und das andere ist von 2016 und vor 6 Monaten kaputt gegangen. Bei beiden sind die SSD Platten im arsch. Bei normaler Benutzung sollt das nicht vorkommen. Und wenn dann wird es nur 1% der Nutzer treffen. Das kann man durch aus vernachlässigen. Aber tot schweigen muss man es nicht.

Im Konsum Bereich ist das vernachlässigen. Aber nicht im Profi Bereich.

@chibi` Also es waren beides Panasonic Laptops die als PGs eingesetzt wurden. Das sind Geräte in dem 6000 EURO Bereich. Ins Bios fahren beide noch hoch. Und wurden auch nur so über den Service Pot ausgelesen. Bei beiden kann man auf bestimmte teile der Platte nicht mehr zugreifen. Warum weiß keine. Es ist schon möglich das sie tot geschrieben wurden. Aber ich vermute das da viel Dinge zusammen gekommen sind. Zu erst die harten Einsatzbedienungen. Aber auch die Belastung bei den Arbeiten da mit. Beim letzten bin ich mir sehr sicher das die Magnetischen Felder eines Trafos in Kombination mit Hitze und Schwingungen. Das gute Stück gekillt haben.

Wir haben ein paar CNC Anlagen mit Siemens Sinumerik Steuerungen. Da sind auch SSD Platten verbaut. Von verschieden Herstellern. Die gehen auch bei bestimmtem Anlagen sehr regelmäßig kaputt. Was ein Grund ist warum wir diese Platten regelmäßig Spiegeln und tauschen. Bei Lehrgängen oder wenn man sich mit anderen Leuten aus dem Bereich unterhält. Bekommt man schnell mit das es wohl da einige Problem und keine wirklichen Lösungen gibt. Auch die Hersteller selber wissen da von gut Bescheid. Also sagen wir es mal so. Tot ist das Thema nicht. Und in der Industrie sehr bekannt. Nur im Konsum und Privat Bereich. Wird es da nicht zu viele treffen. Da kann man es durch auch hinten anstellen.

Diese Test finde ich immer recht Lustig und schön. Aber Bilden die eine Reale Belastung dar? Ich denke da nur am an einen Smartphone Hersteller. Die Akku Problem sind bei ihren Labor Test nie aufgetreten. Weil so eine Platte muss Temperatur Unterschiede überstehen. Von Minus bis Plus. Und wir wissen ja das sie auch unterschiedlichen Materialien. Sich unterschiedlich ausdehnen und zusammen ziehen. Was die Materialien mit der Zeit verschleißt. Dann hätten wir noch Schock und Stoß Belastungen. Wo zu ich auch Schwingungen zähle. Da kann es zu Resonanzen kommen. Dann wären noch Strahlungen zu bedenken. Die Werden durch viele Funksysteme und Elektronik auch immer mehr. Was ich auch da zu zählen würde. Wäre die Qualität der Versorgungs-Spannung. Wir haben da heute viele Oberwellen und auch Spannungsspitzen. Das alles belaste auch die Platten. Wenn man das mal in die Tests mit einbeziehen würde. Wette ich kommen da ganz andere Werte raus.

So jetzt sagen wieder Leute das ist unrealistisch. Ne Laptops werden über all mit hin genommen. Ob im Winter oder Sommer. Und auch bekommen sie viele Schwingungen ab. Was ja der Haupt Grund für diesen Platten Typ ist. Da ich keine bewegten Mechanischen Teile habe.

Die Panasonic Laptops sind schon für den Robusten Einsatz gebaut. Und persönlich erwarte ich auch nicht mehr. Das was sie machen sollten haben sie gemacht. Wenn sie das ein Jahr überstehen ist das ok.

Geht es eigentlich immer noch um Inelukis Einsatzszenario, oder um praktisch erreichbare Maximalbelastungen?
Ich glaube ausser dir @sokwird keiner von uns es für vollkommen in Ordnung halten wenn ein 6000€ Laptop nach einem Jahr die Hufe hochklappt. o0

@Slag wenn mir Privat das Ding die Hufe hoch macht nach einem Jahr wäre ich angepisst und sollte eigentlich nicht sein und wäre für das Geld auch nicht in Ordnung. Aber für das wo wir die Berufliche einsetzen und da keiner richtig Rücksicht nimmt ist das voll ok. Außerdem gibt es da noch einen ganzen anderen Grund warum wir nicht einfach die Platten tauschen. Das sind Daten Rechtliche Gründe. Gegenüber unseren Kunden. Das ist dann nur wieder mit viel Geld und Vertrauen zu leisten. Eine gesicherte Entsorgung. Da ist es Billig die Teile für die Ablaufzeit zu lagern und dann zu vernichten.

Wie ich schon geschrieben habe wird das Problem.Privat Nutzer nicht wirklich treffen. Solange man es nicht übertreibt. Und wenn doch ist es zwar schade und pech. Ich frage mich auch wer für Private Zwecke 6000EURO ausgeben würde. Ich auf jeden Fall nicht. Mein letzter hat Rund 3000EURO gekostet und habe ihn jetzt schon 4 Jahre. Und bin noch voll zufrieden da mit. Ich gebe aber zu das ich die Lenovo SSD vor mehr als einem Jahr getauscht habe. Zur Vorsicht und es erst anzeichen gab und sich günstig eine Möglichkeit bot.

Laptop ist heute angekommen und ich merk grad, dass die CPU-Auslastung praktisch durchgehend bei knapp 100% liegt, und die Arbeitsspeicher-Auslastung meist zwischen 60-70%. Für mich sieht das so aus, als wenn der Turboboost gar nicht genutzt werden würde und das System praktisch durchgehend nur auf 4x 1GHz läuft. Lässt sich das einfach lösen, oder ist der Laptop halt einfach unbrauchbar?.

ich denke mal du hast das normal Windows tool genommen das berücksichtigt meiner Meinung nach nicht den Boost aber du hast auf jeden Fall zu wenig Arbeitsspeicher der sollt nicht ganz so ausgelastet sein wenn du nix weiter machst

Also ich habe das mit dem Boost mal an einem Thinkpad T540p glaube 3 oder 4 Jahre alt Win 7 64bit 2mal 2,5ghz mit 8mb cach und 16gb Arbeitsspeicher getestet auf dem läuft nur das win und Arbeitsprogramme kein Viren Schutz oder sonst was ähnliches die Anzeige war die ganze Zeit bei der Berechnung die er machen sollte auf 100% hab diese dann um gut 25% erweitert er hat nicht länger gebraucht für die Berechnung hab es 3 mal mit unterschiedlichen versucht mit dem gleichen Ergebnis also würde ich nicht sagen das man es wirklich merkt ob er dies nun voll nutzt oder nicht das müsst man wohl mal im Labor Messen

ich würde diesem Tool auch nicht zu viel Beachtung schenken den die Frage ist was bei dir in der Zeit noch alles mit im Hintergrund läuft und was für Prozesse ausgeführt werden und für das Geld sollte man auch keine Spitzen Leistung erwarten wenn alles gut und Stabil die nexten 2 oder 3 Jahre läuft ist es ok aber ja jeder hat da eine andere Meinung

Die 100% Auslastung hat den Turboboost scheinbar nicht mit einbezogen. Zurzeit scheint der Laptop im Schnitt alle vier Kerne auf etwa 1,4 GHz zu overclocken, Turboboost funktioniert also und weil der Laptop permanent overclocked werden immer 100% Auslastung angezeigt (was irgendwie dämlich ist, warum kann die Anzeige den Turboboost nicht berücksichtigen?). Trotzdem scheint mir der Laptop schnell an seine Grenzen zu stoßen. Bin jetzt am Überlegen, ob ich den RAM sofort auf 8GB aufstocke, oder einfach nen anderen Laptop kaufe.

also hab gerade mal mit jemand getextet der eine Arbeit über das Bios schreibt.

Der Boost wird über das Bios gesteuert. Darauf hat das Betriebssystem keinen Zugriff. Eigentlich kann das Betriebssystem die Resources des Ganzen wohl nur sehr eingeschränkt verwalten. Und auch die Anzeige ist wohl mehr Schein als sein. Ja der Arbeitsspeicher wird dir da kaum eine sichtbare Veränderungen bringen. Hab beim Test Gerät mal den Speicher auf 4gb gebracht. Das hatte auf den Versuch keinen Einfluss. Aber wenn wenn ich den Versuch mit vielen Daten und Berechnung mache. Dann sieht die Sache schon wieder ganz anderes aus. Da ich das Ding so wieso aufschrauben musste. Habe ich das ganze mal mit einer Wärmebild Kamera angeschaut. Wenn man annimmt das der Boost mehr Leistung braucht und so auch der Blindleistungsanteil steigt in vorm von wärme. Dann passt das. Der Chip wird da schon gut 25% wärmer. Wenn ich mal noch etwas Zeit habe und einen alten finde. Wo es egal ist ob er kaputt geht. Dann messe ich mal die Stromaufnahme.

Ich glaube nicht das du zwischen den beiden einen wirklichen unterschied fest stellen wirst. Mal sehen mit Glück habe ich in 2 Wochen mal Zugriff auf einen mit 4 Kernen. Dann könnte ich es nochmal probieren.

Also ich und mein Kollege hatten beim rumbasteln echt Spaß dabei. Das können wir gut unter Werkzeug pflege und Training abhacken.

Zitat von chibi

Was genau treibst du denn mit dem Ding?

Filme/Anime schauen und Binding of Isaac Afterbirth zocken. Ansonsten eigentlich nur surfen, wo auch gut mal knapp 10 Tabs gleichzeitig geöffnet sind.

Selbst wenn ich jetzt aber nach Laptops suche, die 100-200€ teurer als mein jetziger sind, haben die alle trotzdem nur einen Quad Core 1GHz mit Turboboost. Das scheint inzwischen bei Laptops unter 500€ scheinbar schon Standard zu sein?
Beim Prozessor hab ich wohl echt noch ein wenig Spielraum, muss nur mal testen ob Isaac stockt, wenn ich in Level mit hoher Gegnerdichte komme. Dass der RAM allein durch die Benutzung von Firefox bereits zu 60-70% ausgelastet sein soll, wundert mich aber. Mein Mitbewohner hat auch nur 4GB und bei dem ist der RAM bei normaler Benutzung des Laptops nicht annähernd so stark ausgelastet.

Edit: Der Akku hält btw nur etwa 1,5h.

weil deinen Grafikkarten auch den Speicher mit benutzt. Und dann ist die Frage wie die Einstellungen sind. Was noch alles bei dir im Hintergrund läuft. Filme schauen braucht auch gut Arbeitsspeicher. Und wie gesagt. Das ist mehr schein als sein mit den Anzeigen.

Hier mal Bilder vom Taskmenü.

Ist es normal, dass bei Windows 10 Firefox sechs mal angezeigt wird? ^^;

Keine Videos, nur ebay und notebooksbilliger. Bin grad auf der Suche nach was Besserem. :D

Als nächstes hol ich mir wohl einen generalüberholten Laptop von Dell für 220€ von ebay. 8GB RAM, i5 2,5GHz Prozessor, 256GB SSD, praktisch alles besser als mein jetziger für weniger Geld. Aber schade, das Design von diesem Lenovo hat mir überraschend gut gefallen.

oh Gott Dell kommt mir nie wieder unter. Da mit hatte ich nur schlechte Erfahrung. Und alle die ich kenne sind auch nicht sehr zufrieden da mit. Dann viel Glück für dich damit.