"So trans people don't actually add any significant cost or disruption to the military."
Über die Kosten hat sie ja noch vorher im Video geredet.
Du entscheidest nicht was signifikant ist und was nicht. Und ich habe bereits geschrieben das diese Kosten sich auf circa 200 Leute verteilen.
Natürlich sind 8,4 Millionen nicht relevant, wenn man es mit dem Gesamtbudget des US Militärs vergleicht, aber das ist eben kein guter Journalismus.
Mir ist es scheissegal ob ein tauglicher Soldat Trans, schwul, lesbisch oder asexuell ist. Ich erwarte das die Testsysteme die vom Militär eingesetzt werden, einwandfrei funktionieren und
taugliche von nicht-tauglichen Leuten trennen. Wenn ein Transgender tauglich ist, ist er/sie/es/zim/zer/they/them etc , tauglich.
Was ich nicht will, ist ein Health Care Tourismus von Transgendern die sich nur zum Wehrdienst melden um ihre HT und SRS finanzieren zu lassen.
Und ja, ich will vorher noch geklärt haben, ob Transgenderism nun eine psychische Krankheit ist oder nicht.
Die Forscher sollten auf dem Gebiet mal Flagge zeigen, wenn sie der Meinung sind. Die Statistiken sehen ja nicht grade rosig aus, was das angeht.