Aktuelles

Was Merkel da von sich gegeben hat, klang mehr als wässrig. Gibts überhaupt schon Reaktionen von ihrer Parteibasis ? Denn "ihre" CDU Mitglieder stimmen doch voll dagegen.
CSU will ich gar nicht erst anfangen. Also nein, ich glaube nicht das man schon die Homoehe als sogut wie implementiert betrachten kann.
Kann Merkel überhaupt ihren Willen bei so einem zentralen Gesichtspunkt, der das Gesicht der CDU prägt überhaupt gegen den Willen ihrer Partei durchdrücken ?
Wir werden sehen. Ich werd jetzt mal nach Reaktionen der CDU CSU suchen.

Zitat von Miles Naismith

Nun ja, das Inzestverbot hat insofern ja eine objektive Begründung durch biologische Tatsache bei Kindern durch Inzest.

Ist dann aber inkonsistent wenn man es nicht auch auf Behinderte/andere Personen ausweitet, die ein vergleichbares oder sogar höheres Risiko haben, behinderte Kinder zu bekommen.

Na ja ich denke schon dass zumindest so viele dafür stimmen, dass es am Ende reicht. Wäre etwas peinlich für Merkel, wenn man abstimmen list - und dann aber irgendwie das Gesetzt nich durchkommt.

Gesetze die die Prostitution einschränken sind unsinnig. Habe mich damit aber nicht so genau befasst. (Das sollte ein ganz normaler Beruf sein und so lange Beiträge zu Sozialversicherung - und die Einkommensteuer - abgeführt werden alles legal sein.)

Beim Inzest ist es wohl so, dass der auch verboten ist wenn wirksam verhütet wird (meine ich) - da wäre zumindest das Argument mit den möglichen Behinderungen bei Kindern nicht angebracht.

Zitat von Feidl

Als Liberaler freue ich mich mehr, wenn Verbote und Bevormundungen beendet werden (Z.B. Inzestverbot)

Du hast zu viele Animes geschaut

Inzest ist ein weit dehnbarer Begriff. Inzest innerhalb der direkten Blutlinie (Vater , Tochter, Schwester , Bruder, Opa , Enkel) ist meines Wissens nach verboten. Aber die Heirat mit Cousins 1. Grades (Kinder der Schwester deiner Eltern) ist bereits erlaubt.
Sehr verwirrend das Ganze, schon sehr einfach bei dieser Diskussion den Überblick zu verlieren denn: Zu Cousins und Cousinen (1. Grades) besteht eine rechtliche Verwandtschaft im vierten Grad.
Missverständnisse sind bei dem Thema vorprogrammiert. Missgeburten leider auch.

Sogar innerhalb der katholischen Kirche kann man einen Antrag darauf stellen, seinen Cousin zu heiraten. Dann bekommt man eine Erlaubnis erteilt.

Ich persönlich bin der Ansicht, dass Menschen die eine hohe Chance haben ihren Kindern schwere Krankheiten vererben zu können, keine Kinder zeugen sollten. Das ist egoistisch den Kindern gegenüber.
Und die Kinder sollten anfangen, diese Eltern wegen Körperverletzung zu verklagen.

Das Inzestverbot wird auf kurz oder lang auch fallen. Es ist schon deswegen fehlerhaft, weil es den Geschlechtsverkehr verbietet, der aber nicht zwangsläufig zur Zeugung von Kindern führt. Und selbst deren Verbot lässt sich kaum rechtfertigen. Es ist ja schon umstritten, wie sehr die Wahrscheinlichkeit für Erbschäden beim Inzest überhaupt steigt. Wer weiß, ob das Risiko bei Kettenrauchern oder Alkoholikern nicht viel größer ist und da mischt sich der Staat auch nicht ein. Es ist normalerweise nicht strafbar, trotz eines erhöhten Risikos für Erbschäden, Kinder zu bekommen und das ist auch richtig so. Das obliegt der Verantwortung der Eltern.

Zitat von Horst_Humpendiek

Es ist normalerweise nicht strafbar, trotz eines erhöhten Risikos für Erbschäden, Kinder zu bekommen und das ist auch richtig so. Das obliegt der Verantwortung der Eltern.

Ob das so richtig ist weiß ich nicht. Es ist schon ziemlich unverantwortlich ein Kind in die Welt zu setzen, wenn man weiß, dass es eine hohe Chance hat behindert zu werden.

Zitat von Horst_Humpendiek

Es ist ja schon umstritten, wie sehr die Wahrscheinlichkeit für Erbschäden beim Inzest überhaupt steigt.

Wenn es über einen langen Zeitraum geschieht, sind die Schäden massiv, wenn es sich um Einzelfälle handelt wo mal ein Cousin eine Cousine heiratet,aber ansonsten innerhalb der Bevölkerung Inzest selten vorkommt,
ist die Gefahr gering.

Eheschließungen unter Verwandten haben übrigens nicht zwangsweise schlimme Folgen, so te Meerman. „Heute wird oft gedacht, dass eine Heirat zwischen Cousin und Cousine ein sehr hohes Risiko mit sich bringt, aber das ist eigentlich nicht so schlimm. Das Krankheitsrisiko ist schon etwas erhöht, aber nur um circa ein bis zwei Prozent", so der Genetiker gegenüber Motherboard. „Es ist also keinesfalls so, dass die Kinder aus solchen Verbindungen nun allerlei schreckliche Krankheiten bekommen würden."

Königshäuser die über einen langen Zeitraum Inzucht betreiben , litten unter massiven Missbildungen

Die Eltern des bekannten ägyptischen Pharaos Tutanchamun waren ebenfalls Bruder und Schwester, und Tutanchamun litt tatsächlich an zahlreichen Fehlbildungen, die eine Folge der Inzucht waren—so hatte er etwa einen Klumpfuß, eine Lippen-/Gaumenspalte und Skoliose. In der gesamten achtzehnten ägyptischen Dynastie hatte fast jeder unter einem massiven Überbiss zu leiden, oft traten auch extreme Schädelverlängerungen auf.

Karl II. hatte einen derart missgebildeten Kiefer, dass er sein Essen nicht gut kauen konnte und ihm aufgrund seiner extrem dicken Zunge permanent der Speichel herunterlief. Je älter er wurde, desto schwerer war er zu verstehen. Aufgrund seiner Unfruchtbarkeit konnte er nicht für Nachkommen sorgen. Das Volk nannte ihn derzeit gar „den Verfluchten".

Aber nicht nur antike Königshäuser sind vom Inzest negativ betroffen, sondern auch Moslems heutzutage. Immer mehr Kinder im Berliner Stadtteil Neukölln kommen mit angeborenen Behinderungen zur Welt. Als Grund wird Inzest vermutet. Die Ehe zwischen Verwandten unter türkischen und arabischen Migranten ist weit verbreitet und ein Tabuthema.

Link zum Artikel über Moslems und Inzest
https://www.welt.de/vermischte…der-Cousine-schlaeft.html

Link zum Artikel über Inzest allgemein /Königshäuser
https://motherboard.vice.com/d…r-generaties-lang-inteelt

Man sollte dieses Thema ernstnehmen. Und auch die von Eugen angedeutete Verniedlichung des Inzest in Anime, ist nicht grade hilfreich.

Zitat von BMX

Was Merkel da von sich gegeben hat, klang mehr als wässrig. Gibts überhaupt schon Reaktionen von ihrer Parteibasis ? Denn "ihre" CDU Mitglieder stimmen doch voll dagegen.
CSU will ich gar nicht erst anfangen.

Seehofer hat doch zugestimmt, dass dieses Thema eine Gewissensentscheidung ist.

Zitat von Kafka the Good Boy

Zu viele Anime geschaut? Natürlich bleibt Inzest verboten. Es ist natürlich bezeichnend, wenn als Assoziation zur gleichgeschlechtlichen Ehe Inzest folgt. :/

so natürlich verboten wie auch mal Sex zwischen Männern verboten war?
Der deutsche Ethikrat empfahl eine Legalisierung.
Und Deutschland wäre wie bei der Homoehe da auch eher Spätzünder.

Vor vier Jahren sah das ganze bei Seehofer noch so aus: http://www.spiegel.de/politik/…homo-ehe-ab-a-886498.html

Naja , bei mir ändern sich manchmal wöchentlich die Ansichten. Schade das bei Politikern die Umfragewerte höher als Prinzipien stehen.

Zitat von G.D.W

Ob das so richtig ist weiß ich nicht. Es ist schon ziemlich unverantwortlich ein Kind in die Welt zu setzen, wenn man weiß, dass es eine hohe Chance hat behindert zu werden.

Willst du dann auch Frauen über 40 verbieten Kinder zu bekommen?
Da sind die Risiken für die Kinder auch höher...

Zitat von BMX

Vor vier Jahren sah das ganze bei Seehofer noch so aus: http://www.spiegel.de/politik/…homo-ehe-ab-a-886498.html

Naja , bei mir ändern sich manchmal wöchentlich die Ansichten. Schade das bei Politikern die Umfragewerte höher als Prinzipien stehen.

Nun ja, die Umfragewerte sind schon länger deutlich zu Gunsten der Homo-Ehe. Nur haben die Grünen und anschließen die FDP und die SPD diese als Koalitionsbedingung genannt. Es ist schlicht die Frage der Macht, die Politiker bewegt. Zumindest die schlechten. Gute bewegen schon die Umfragen.

Zitat von Kafka the Good Boy

Dass man sich zu Männern hingezogen fühlt, kann eine natürliche Laune der Natur sein. Dass man seine Schwester oder Bruder bangen will, ist eine Folge des Medienkonsums oder der kulturellen Prägung. Inzest wollen doch nur Weeaboos, weiße Hillbillies oder anatolische Bauern.

Was willst du jetzt damit aussagen ? Ist das Pro oder Contra Inzest ? lol

Miles

Ja leider nix neues. Die Homoehe ist jetzt auch nicht relevant genug um als Wahlkampfthema herzuhalten. Ich hätte gerne einen Wahlkampf der auf wichtigen Thematiken beruht und das Volk zum nachdenken anregt.
Nicht dieser sinnlose Scheiss, den sowieso nur eine Minderheit im Volke betrifft. Schon alleine deswegen würde ich mir wünschen, dass diese Politiker mal standhaft zu ihren Positionen stehen und nicht alle 4 Jahre
switchen wollen. So können sie nämlich zu jedem Wahlkampf irgendein Scheinthema aufmachen, statt sich mit wichtigerem zu befassen.

Ja ist ein Problem mit diesen Wahlkampfthemen. Und dann wundert man sich noch über viele Nichtwähler. Bin mal gespannt mit was die AfD wirbt - die haben sicher wieder lustige Plakate. :D
Im glaube bei manchen ist der Inzest einfach nur darauf beruhend, dass diese Personen ne sexy Schwester haben - also ganz normale Heterosexualität (oder andere Sexualität, wenn Frau auf ihre Schwester steht, Schwester auf Bruder oder Mann auf Bruer).

Mit Medien hat das weniger zu tun. Dann müssten ja Leute zwanghaft die Geschwister ficken willen - auch wenn diese total hässlich sind. Da werden höchstens Leute die eh schon ihre Geschwister heiss finden noch bestärkt aber nich total in ihrer Meinung umgedreht.

Sonst müssten ja auch durch Homo-Pornos heterosexuelle Menschen plötzlich homosexuell werden.

Zitat von Kafka the Good Boy

Dass man seine Schwester oder Bruder bangen will, ist eine Folge des Medienkonsums oder der kulturellen Prägung.

Oder auch eine (relativ seltene) Laune der Natur. Wir sprechen ja nicht über die Fritzls, sondern über Menschen, die sich lieben. Nur die sind vom Verbot betroffen. Wenn es nicht einvernehmlich ist, handelt es sich so oder so um eine Straftat.

Zitat von Kafka the Good Boy

Dass man sich zu Männern hingezogen fühlt, kann eine natürliche Laune der Natur sein. Dass man seine Schwester oder Bruder bangen will, ist eine Folge des Medienkonsums oder der kulturellen Prägung. Inzest wollen doch nur Weeaboos, weiße Hillbillies oder anatolische Bauern.

Mir scheiß egal, wieso das wer will, ob nun zuviel Anime geschaut oder weil die Schwester super heiß ist oder weil es einfach eine sehr vertraute Person im passenden Alter ist.
Aber bestrafen sollte man es eben nicht, weil es dafür keinen echten Grund gibt. Das ist, was Liberalität ausmacht. Das du natürlich einen Grund möchtest, um etwas zu erlauben, zeigt nur, dass du das Gegenteil eines Liberalen bist.

Zitat von Horst_Humpendiek

Oder auch eine (relativ seltene) Laune der Natur.

So selten ist das nicht, nur kommt es fast nie ans Licht der Öffentlichkeit und wenn, dann meist nur, weil es nicht einvernehmlich war. Das zeigt auch zusätzlich, wie völlig schwachsinnige das Verbot ist.

Zitat von Feidl

So selten ist das nicht, nur kommt es fast nie ans Licht der Öffentlichkeit und wenn, dann meist nur, weil es nicht einvernehmlich war.

Also Liebe zwischen Blutsverwandten? Wie hoch sind denn da die Zahlen? Dass Geschwister oder Familienmitglieder miteinander schlafen, ohne dass sie sich lieben, kommt mir sogar unwahrscheinlicher vor als andersherum. Außer natürlich es ist sexueller Missbrauch.