Aktuelles

Leute die die Kunstform nicht verstehen können sich eben nur blind empören, oder sie verstehen es doch, aber es ist ihnen ein Dorn im Auge und sie versuchen eben ihre Agenda zu pushen indem sie jetzt diesen Skandal ausschlachten.

Wer Battlerap versteht und kennt, der weiss das sagen wir bei einem Format wie Rap Am Mittworch oder DLTLLY keine Grenzen existieren.
Es werden Negerwitze, Judenwitze, Frauenwitze etc gemacht ohne Rücksicht auf Gefühle. Es geht um die Qualität der Pointe die man macht, nicht um die Minderheit die dabei verletzt werden könnte.
Ist die Punchline gut , lachen alle Beteiligten und auch die Betroffenen und alles ist cool.

Besonders enttäuscht bin Ich von Ben Salomo, der jetzt nachdem der Hype von deutschem Battlerap abgeflacht ist, der Sache und gleich ganz Deutschland den Rücken kehren will, weil es ihm hier zu antisemitisch wird,
auch im Hip Hop. Entschuldige, wenn es in Berlin wieder heisser hergeht, weil die Politik sich echte Antisemiten in Form von radikalen muslimischen Flüchtlingen importiert hat, dann ist das sicher schlimm,
aber nun der Kunstform in den Rücken zu fallen, die einem die Miete zahlt und dank der man Ansehen geniesst, halte Ich für hinterfotzig bis zum geht nicht mehr.

Die Politiker sind lustig, jetzt wollen sie einem unpolitischen Menschen wie Farid Bang ernsthaft Antisemitismus andichten, aber die echten Antisemiten die sie selber ins Land geholt haben, schweigen sie tot.
Ja es gibt Ressentiments in der deutschen Rapszene gegen Juden, vor allem da Deutschrap stark von Arabern geprägt sind, die meistens auf der #FreePalestine Seite stehen.

Das ist aber nur eine Seite der Medallie. Deutschrap ist immer noch eine Kunstform, es herrscht Künstlerfreiheit und jeder der sich nun als Zensor aufspielen will, weil er meint er wüsste was in der Kultur angemessen ist und was nicht, aber nichtmal in der Lage ist die 5 Elemente Hip Hops aufzuzählen ohne es vorher Googlen zu müssen, ist nur ein Opportunist dem Hip Hop sowieso schon immer ein Dorn im Auge gewesen ist und jetzt die Möglichkeit sieht, endlich gegen Hip Hop Stimmung zu machen.

Deso Dogg als Beispiel heranzuführen ist geschmacklos, unehrlich und kalkuliert. Jeder wusste das es bei Deso Dogg kein Scherz mehr gewesen ist, jeder konnte Deso Dogg dabei zusehen wie er sich von Hip Hop abgewandt hat
und sich zunehmend radikalisierte. Deso Dogg löschte alle seine Videos und rief seine Fans dazu auf seine CD´s zu zerstören und zum Islam zu konvertieren.
Das hat mit Hip Hop nix zu tun. Aber wiegesagt, opportunistische Hip Hop Hater werden das jetzt benutzen um gegen Rap Politik zu machen. Sei ihnen gegönnt.
Jahrelang mussten sie Homophobie und Frauenhass ertragen und jetzt da mit dem Antisemitismus endlich das Fass übergelaufen ist, können sie Hip Hop endlich mit Füssen treten.

Eine Punchline bleibt trotzdem nix weiter als eine Punchline. Und Hip Hop ist unkaputtbar. Statt sich zu ergeben, assimilieren sich die Beleidigten Gruppen in HIp hop und machen jetzt ihre eigene Musik.
Rap ist revolutionär, weil es mittlerweile Schwule Rapper gibt die diese ach so böse Kultur selber zelebrieren und ihren eigenen Flavor ins Game bringen. Stripperinnen sind von Statisten die nur dazu gut waren ihren Arsch zu schütteln und dem Male Gaze zu befriedigen, aufgestiegen zu Künstlerinnen die jetzt selber den Ton angeben.
Rap ist einfach geil und lässt sich nix verbieten deswegen liebe Ich Rap. Diese ganzen Schwulen mit Stock im Arsch (im wahrsten Sinne des Wortes) (Punchline, lol) , sollten lieber selber anfangen zu rappen
und Farid Bang mit Disstracks zerstören. Opferrolle ist aber leichter.

Ach noch was. Wenn wir schon bei Juden usw. sind - habt ihr schon von Bayern gehört? Die wollen jetzt in den Behörden überall Kreuze verpflichtend aufhängen. :D
(Es sind bald Landtagswahlen und man will den Dicken geben seitens der regierenden CSU - als Kontra gegen den Islam vor dem man Angst machen will aus Wahlkampftaktik.)

Wir müssen hier mal Like Buttons für Beiträge einführen, würde gerne den Beitrag von BMX liken :D:

Aber jo ich stimme da zu. Beim Battlerap geht's um die Punchlines und je unerwarteter und kreativer die Pointe ist, desto besser. Dabei sind die bösen Punchlines meist die besten, weil gerade die einen erstaunen. Aber das kann man nicht verstehen, wenn bei einem die Humorgrenze nur bis zur Gürtellinie geht. ¯\_(ツ)_/¯

Zitat von ballet de la nuit

Jaja, Kritiker haben einfach keinen Humor. Hey, wenn du das nicht i.O. und super witzig findest, hast du einfach keinen Humor:Video

Xavier Naidoos "Marionetten" ist bestimmt auch nur ein Joke. Voll lustig, haha.

Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Hab doch schon im letzten Post gesagt, dass man die Fälle einzeln betrachten muss.

Und ich sag auch nicht, dass man jetzt jede Art von schwarzem Humor witzig finden muss. Es gibt auch Pointen die sind einfach lahm oder nicht jedermanns Geschmack, aber es geht darum sich da nicht sofort von angegriffen zu fühlen und dem Verfasser oder jedem der drüber lacht irgendeine Gesinnung oder Feindseligkeit zu unterstellen.

Ein normaler Mensch kann auch eigentlich unterscheiden ob etwas als Witz, Kunstform oder als ernstes Statement gemeint ist. Man merkt auch wenn jemand immer nur gegen die selbe Zielgruppe feuert, ob er auch über sich selbst lachen kann, ob er auf die Pointe aus ist oder ob er einfach nur jemanden beleidigen will e.t.c. Aber das geht natürlich nicht wenn man sich sofort angegriffen fühlt, lieber mit empört sein beschäftigt ist und sich damit blind für jegliche weitere Einschätzung macht.

Das ganze ist dennoch viel zu übertrieben und wird zu sehr aufgebauscht. Noch abstruser als die diskussion und den Streit um das Thema finde ich, dass sie den Echo ganz abschaffen wollen. Wahrscheinlich haben die keine andere Probleme oder andere Sachen zu tun in ihrem tristen Dasein.
Musik ist und bleibt nunmal Kunst und jeder der Rapp, hiphop und Co nur ein kleines Bisschen kennt bzw. hört oder jemals gehört hat, weiss dass da auch teikweise ganz schön heftige Texte zu den liedern gehören. Das ist nunmal so. Die Leute die das nicht dulden wollen und stressen sind einfach nur diktatorische kunstbanausen. Wisst ihr was? Verbietet doch einfach alles und schreibt der Menschheit alles vor, aber merkt euch, das geht nur bis zu einem gewissen Punkt.

Man kann ja auch alles verbieten. Mal sehen was dann von Leben noch bleibt.

Es gibt natürlich keinen Unterschied zwischen alles verbieten oder alles zulassen. egal wie menschenverachtend es ist. :)

Hier mal noch ein Bericht wie sehr Berlin schon antisemitisch geprägt ist: https://www.morgenpost.de/berl…-Aufzug-in-Neukoelln.html

Tja die Preisverleihung wird immerhin wegen dem Stress jetzt abgeschafft. Mal sehen was als Nächstes kommt.

Zitat von Luthan 2.0

Ach noch was. Wenn wir schon bei Juden usw. sind - habt ihr schon von Bayern gehört? Die wollen jetzt in den Behörden überall Kreuze verpflichtend aufhängen. :D
(Es sind bald Landtagswahlen und man will den Dicken geben seitens der regierenden CSU - als Kontra gegen den Islam vor dem man Angst machen will aus Wahlkampftaktik.)

Klar ist das reine Wahlkampftaktik. Die Idee ist ja nicht neu. Die Bayern hatten die gleiche Idee schon mal vor 35 Jahren - damals für Schulen. Das ganze ist auch schon 1995 vom Bundesverfassungsgericht entschieden worden, und ich unterstelle Söder jetzt einfach mal, dass er nicht so blöd ist, das Urteil nicht zu kennen.
Er pokert nur darauf, dass jetzt irgendjemand dagegen klagt, damit er im Wahlkampf gegen wen auch immer das ist poltern kann.

Zitat von ballet de la nuit

Also wer ist jetzt normal: Diejenigen, die es "nur witzig" finden, oder diejenigen, die mehr dahinter vermuten? Seriously, in beiden Fällen scheint es viele "Unnormale" zu geben.

Diejenigen, die unterscheiden können, anstatt die, die sich sofort angegriffen finden. Wie gesagt, man muss es nicht witzig oder geschmackvoll finden, aber man muss diesbezüglich nicht immer den Moralapostel spielen. Vor allem wenn man da oft mit zweierlei Maß misst.

Zitat von ballet de la nuit

Interpretation ohne sozialen Kontext funktioniert nicht. Wie könntest du zum Beispiel die Internationale einordnen, wenn du von sozialistischer ideologie keine Ahnung hast? Man darf - und sollte - daher auch den kontext heranziehen, in dem das steht, welcher da ist, daß Kollegah sich solche als antisemitisch interpretablen Zeilen nicht zum ersten mal geleistet hat, ihm solche Vorwürfe bereits bekannt sind, und er deswegen genau weiß, daß die Ironie eben nicht so offensichtlich ist, wie manche hier einem weismachen wollen, zumal eben immer gegen dieselben typischen "Opfergruppen" ausgeteilt wird und Kollegah sich anscheinend bereits abseits der Songtexte derart geäußert haben soll. Er wußte also, daß viele das eben nicht ironisch verstehen, und sollte sich deswegen nicht so mimosenhaft aufführen, wenn man ihm vorwirft, daß er mit seinem Einfluß mitunter echten Antisemiten - eben oft den Arabern - Vorschub leistet.Und immer dieser Vorwurf der Generalisierung...K.I.Z macht auch Rap, in dem sie solche Vorurteile aufgreifen, aber dort ist die Ironie eben eindeutig gekennzeichnet, indem z.B. bewußt bis ins Lächerliche übertrieben wird. Da ist die Ironie gekennzeichnet. Geht also doch.

Wie bereits gesagt. Bei Kolle stimme ich dir da mittlerweile zu. Er hat antisemitische Tendenzen und hat sich schon was länger in seinem Image verloren. Wenn man zu lange eine Maske trägt, wird sie zum wahren Gesicht. Oder so ähnlich (keine Ahnung woher der Spruch jetzt stammt, aber da gabs mal sowas ähnliches).
Was aber falsch ist, jedem der über solche Punchlines lacht, direkt die selbe Gesinnung zu unterstellen.

Zitat von ballet de la nuit

Ist mir neu, daß ich plötzlich Jude sein soll...

Man muss nicht immer zur Gruppe der Betroffenen gehören um sich angegriffen zu fühlen oder darüber empört zu sein. Gibt genug SWJ die nen Shitstorm starten ohne nur im entferntesten davon betroffen zu sein.

Zitat von ballet de la nuit

Aber klar, wenn jemand sich über diskriminierende Aussagen aufregt, kann er das nicht richtig einschätzen.

Wieder falsch. Hab doch gesagt, dass es auf die Einzelfälle ankommt. Wer man sich über solche Aussagen im Battlerap aufregt, wo die Texte generell hart sind und wie BMX sagte, es mehr auf das künstlerische und die Pointe etc. ankommt, dann ja. Dann schätzt man es falsch ein. Ist es ein Youtube Video wo ein Nazi einfach nur irg. welche Parolen rumschreit? Dann eher nicht. Wie gesagt. Das Stichwort ist hier die Einzelfallbetrachtung.

Zitat von ballet de la nuit

Dann generalisiere ich mal und behaupte, daß Hip-Hop-Hörer alle dumme, rassistische Azlacks wären. Tja, wenn die sich jetzt aufregen, können die die Aussage einfach nicht richtig einordnen. ¯\_(ツ)_/¯

Und das ist als Einzelfallbetrachtung einfach nur eine trotzige Aussage, die zwar nicht ernst aber auch nicht witzig gemeint ist und insgesamt hier überhaupt fehl am Platz ist, da ich die ganze Zeit sage, dass man da nicht generalisieren darf und es immer einzeln betrachten muss.

Bei der Einzelfallbetrachtung will ich darauf hinaus, dass man jetzt wegen dem Fall Kollegah den ganzen Wettbewerb einstampft und in der nächsten Version vermutlich kein Rapper (außer vielleicht so Blümchenrapper wie Cro oder Fanta 4) jemals mehr einen Preis abräumen werden und das Rap Image generell einen starken Schaden davon trägt, wodurch vermutlich auch die Plattenfirmen zurückrudern und da ihren Künstlern in die Songs pfuschen wollen werden.