Der alleinerziehende Vater - das war auch ganz cool. Nur schade dass es so ein Klischee-Single-Mann war, der nich aufräumt und die Frau dazu braucht. :D Wie die Bude aufgeräumt ist fiel mir schon auf bevor der Vater nachm Aufwachen zum ersten Mal gezeigt wurde und ich überhaupt wusst dass die da mit Vater wohnt. (Dachte erst an ne Hartz IV-Mutter. :D Aber das ist ja in Japan, da gibts kein Hartz IV.)
Die Sache mit der künstlichen Intelligenz ist mir weder positiv noch negativ aufgefallen. Es war halt nicht zu sehr Hauptthema. Mehr dazu da, den Rest voranzubringen. (Damit die mal Rumfliegen konnten, etc.)
Dialoge müssen übrigens nicht trocken sein - das kann recht emotional gestaltet sein. Gut gefallen hätte mir wenn die Tochter bei nem Unfall durch selbstfahrende Fahrzeuge ums Leben kam (Selbsttest) - der Großvater verbittert gegen diese Technologie gewesen wär ... und das Tablet hätte vernichten wollen. Und man dann durch Dialog ihn "aufweicht" - durch den Kontakt mit ner lebenslustigen Enkelin die ihn an seine Tochter erinnert.
(Ich sagte ja schon mir gefiel die kurze Szene außerhalb des Firmengebäudes - der Dialog zwischen Kokone und Großvater - am besten.)
Jeder legt halt Wert auf unterschiedliche Dinge. Mir ist klar, dass bei Zielgruppe "Familienfilm" man es nicht zu emotional-dramtisch machen kann, weil es dadurch auch nicht mehr so "locker" ist. War ja hier eher schon pur gute Laune und man war nie traurig, auch wenn mal erwähnt wurde, dass die Mutter (bzw. Tochter vom Großvater) halt tot war.
Die Charaktere warn okay. Halt nicht sonderlich tief - weil die Zeit in nem Film fehlte. Deshalb hätt ich auch gern eher Dialoge gesehn, statt "Action". Das ist generell ein Problem, dass ich mit Filmen hab, da die meist eher an andern Stellen zu punkten versuchen. Viele mögen auch sowas.
Es ist auch interessant zu sehen auf was unterschiedliche Leute hier den Fokus legen. So Kram mit Schatten, etc. - fällt mir garn ich auf. Könnte mir nich egaler sein. (Sprich es hat für mich auch keine Mehrwert, wenn da alles top wäre und man damit punkten will.) Aber sanzo1 hatte dazu ja einiges kommentiert.
Darauf dass die Erwähnung der Olympischen Spiele jemand stören könnte - wär ich auch nie gekommen.
Der Thread gab jedenfalls schon viel her. Und mit 2 Leuten die den Film sehr hoch bewerten und den andern die zwar im Detail andere Sachen kritisieren, aber doch grob übereinstimmen, dass es am Ende mit den Träumen schwächer wurde - da muss sich doch niemand allein fühlen. Und es kann nich von böser Absicht die Rede sein. (Nur kritisieren, damit man "verreißen" kann um die Fans zu ärgern.) Die eher durchschnittliche Wertung bei Datenbanken (für MAL-Verhältnisse ist das sogar "schlecht") deutet das ja auch eher an, dass er allgemein nicht so gut ankam bei der Masse.
Wobei "7" bei mir noch im Rahmen liegt und ich ihm auch Potenzial bis zu 8 zugestand - bis zur uns insbesondere bei: Der besagten Szene mit dem Dialog mit dem Großvater, was mir eben gefiel.
Dass Leute Sachen unterschiedlich wahrnehmen/empfinden - das gibt es dann auch noch. Grad im andern Thread zum "Anime mit der Farbenblinden" gesehen, dass Horst bestimmte Sachen verteidigte, die andere aber kritisierten - beim Charaufbau. Wobei ich selber nich den Anime bis dahin guckte. (Hey, es gibt auch Leute die finden Lelouch gut und hassen Suzaku bei Geass - und ich fand Lelouch den nervigsten Char und Suzaku recht gut.)
Wünschenswert wäre, wenn TaZ das noch guckt. Bei dem aus der Abstimmung wird er ja dabei sein - aber weiß nich was er hier meinte - und ob er sich dazu "zwingen" würde, auch wenn er den Film eigentlich nich gucken will. Es ist halt auch immer schwer - grad wegen der unterschiedlichen Ansichten - sich überhaupt mal auf gemeinsame Sachen zu einigen, die man gucken will. Da jeder schon viel ausschließt oder zumindest skeptisch ist. Ob vide was schreibt steht auch nich fest - man sollte ihn nich zu sehr drängen, er hat sich ja nich dazu bekannt, hier speziell mitmachen zu wollen. Auch wenn das die Problematik eben nochmal zeigt: Mit seinem Boogiepop kam er recht schnell rum und erwartete, dass genug das direkt mitgucken.
Man kann aber halt auch niemanden zwingen, pur gutes Feedback abzugeben - wenn demjenigen was nich gefällt. Wir sind alle keine professionellen Kritiker. Und "ich tu mal so als würden mir Familienfilme besonders gut gefallen und bewerte nen Familienfilm als Familienfilm" - das gibt es halt nich. Zumindest ich kann das nich. Ich gehe rein nach Unterhaltungswert. Und selbst wenn ich so tun wollte - wäre ein Bias nich ausgeschlossen. Ich bewerte so wies mir "passt". Es kann sogar pure Actionfilme geben wo es gut rüberkommt dass es einen Plot gibt (der von der Action ablenkt, vor allem wenn der Plot schlecht wäre) - bei andern kommt so ein bissl Plot sogar gut. Ein man muss "dem Genre entsprechend" bewerten gibts halt auch nich so 1:1 für jeden Anime gleich. Manchmal "passt es", manchmal halt nich.
P. S.: Fand noch jemand die Dinger so lustig, die wie so Fahrradfahr-Trainingsgeräte aussahen, auf denen die Leute da radelten um den Roboter zu bewegen? Weiß nich ob das Absicht war, dass das so amüsant anmutete. (Denke aber schon - es soll halt die lockere Stimmung unterstreichen und ist was anderes als wenn man Leut gezeigt hätte die an nem Hightech-Screen mit Tasten und Joystick die Waffen steuerten.)