Ich hab eben mal bei Nintendo durchgeklickt. Das war ja der Witz der Messe. Trailer von altem Kram und dann 80% Smash. Das war glaub ich das schlechste was ich in all den Jahren E3 gesehen habe.
Beiträge von TaLLa im Thema „Spiele - Ankündigungen, Trailer, Meinungen“
-
-
Stimmten die Gerüchte mit der Ego also, naja mir soll es recht sein. Ego ist eh immersiver.
-
Sony war insgesamt meh. Gab einfach nix neues wie man es gewohnt ist und die Soundprobleme waren extrem lästig. Dazu diese Warterei nach der nutzlosen PK in der Kirche. TLoU 2 sieht gut aus, aber scheint insgesamt jetzt keine Revolution zu sein. Etwas brutaler, aber das ist nur gut so. Ghosts of Tsushima gefiel mir und gefiel mir nicht. Die Grafik wollten sie besonders krass machen wirkt aber in vielen Teilen too much und dadurch awkward. Dass man von der Spiegelung der Blätter geblendet wird war ein Beispiel dessen. Spider-man wirkt komplett mediocre, wayne. Und nix von FF7. Mittelmäßige PK dieses Jahr. Aber insgesamt eine wirklich gute E3 mit extrem vielen interessanten Spielen. Sogar die PC Games war nicht uninteressant.
-
Auch, wenn ich From Soft mag ist es irgendwie schade, dass sie nichtmal grafisch einen rausholen. Optisch sieht es einfach nur matschig wie sonstwas aus.
Starfield wurde sogar für next gen announced. Das find ich schon harsh. Aber immerhin scheinen sie endlich die Gamebryo einzumotten.
-
Das war allerdings schon ewig bekannt xD.
-
OMG der Cyberpunk Hype ist endlich real. Witzig, dass sie am Anfang in dem roten Loading Screen mal schön zig Witcher 3 GOTY keys rausgehauen haben. My body is ready!
Dying Light 2 mit Avellone als Schreiber, damit ist das Spiel schon fast ein Pflichtkauf. FH4 sah klasse aus, auch das neue Gears. Und die Slipspace Engine lässt keine Wünsche offen. Eine richtig geile PK. Sogar das Jump Ding hatte einfach was.
-
Was auch so berichtet wird.
-
Mein Highlight war die Berlinerin im Kraftwerk T-Shirt.
-
Ist ein Fake, schon seit ein paar Tagen bekannt.
-
Pokemon war einmal kreativ mit den ersten Editionen, danach war es immer der gleiche aufgewärmte Casual Kram. Genau richtig für Nintendo eben.
-
Ist das nicht einfach nur Tamagotchi Pokemon?
-
Ich würde aber mal sagen, dass es Standard ist für Reveal-Trailer kein normales Ingame-Gameplay zu zeigen. Der Trailer zu BFV zeigt dahingehend sogar mehr als üblich. Ich habe ja eh schon den von BF1 erwähnt, der fast komplett darauf verzichtet hat, aber frenetisch gefeiert wurde.
So kann man das nicht stehen lassen, sonst war es eben einfach ein Reveal, der auf youtube geladen wurde. Hier hat man erstmal gefühlt ne Stunde über das Spiel in einer Show gelabert nur um dann effektiv nichts vom gesagten zu zeigen. Das war eine völlig andere Richtung. BF1 wurde eigentlich nur gefeiert, weil es ein anderes Setting hatte, was bisher außerhalb von Mods keine wirkliche Erwähnung hatte.
Ja, ich weiß, dass die Frau keine Rolle spielte. Aber ich versteh nicht, was Leute denken lässt, dass ein anderes Geschlecht bei ein paar Soldaten eine massive Änderung von Geschichte darstellt. Dass spielbare Frauen im Weltkrieg im Trailer als neues Feature beworben wird, ist mir schon klar. Man will halt die Änderungen hervorheben und mir ist ein Rätsel, was daran besonders plakativ oder peinlich sein soll, selbst mit deiner Ausführung (so gesehen stellt nahezu jeder Trailer etwas plakativ in den Vordergrund und wenn es dann nicht fürs Gameplay oder die Story essentiell ist, ist es dann peinlich). Ich bin mir sehr sicher, dass Leute extra steil gehen, weil es um Frauen geht (glaube nicht, dass du mir widersprichst, dass das ganze SJW-Gedöns die Leute für solche Themen empfindlich macht). Wäre es eine andere Freiheit gewesen, die sie sich genommen und im Trailer hervorgehoben hätten, wäre der Aufschrei sicher lange nicht so groß.Den Kern verstehe ich schon, dass der inhaltliche Wandel Fans von Battlefield missfällt. Ich las auch schon von goofy stuff in BF1.
Ich bin im westlichen Markt zumindest bewandert genug, um zu wissen, dass es Frauen in anderen Shootern gibt. Ich seh' darin aber keinen Widerspruch zu meiner Behauptung. Im Gegensatz zu BF liefert deren Inklusion keinen Grund zum Nörgeln, aber historische Kriegsszenarien natürlich schon. Die wenigsten kommen heraus und schreien „Frauen haben nichts mit einer Waffe in der Hand verloren“, aber gibt es nen kleinen Grund für diese Behauptung, dann ist der Aufschrei da, weil man sich im Recht fühlt. Ich stimme mit dir aber auch überhaupt nicht zu, dass die Frau im Trailer megadick aufgetragen wäre. Sie ist einfach da und wirkt im Trailergeschehen ganz natürlich. Keine unwichtige Figur, aber stiehlt auch nicht die gesamte Aufmerksamkeit. Ich dachte mir nur "oh, ist das eine Frau?", weil ich das im Setting nicht erwartet habe, aber nahm es einfach hin. Kaufen werde ich mir das Spiel sowieso nicht, weil ich Ego-Shooter nicht leiden kann. Bin daher vielleicht mit zu wenig Emotionen dabei. Aber weibliche Soldaten in diesem Setting als "abgedreht" zu bezeichnen, entbehrt sich für mich jeglicher Logik, es sei denn, du hast dich mit diesem Adjektiv jetzt nicht allein auf die Frau bezogen.
Ich fand es sofort nach dem schauen auffällig dick aufgetragen, noch bevor ich eine andere Meinung gesehen hatte. Das abgedrehte bezog sich auf diese Kombination Frau mit Prothese, komplett im Fokus und auch auf der Packung geteasert. Außerdem störte es sogut wie alle immens, dass es nur um diese "Features" aufgebaut wurde und man eben nichts vom Spiel selbst sah. Und klar wird das bei Leuten, die an sich Interesse am Spiel haben auch einfach nochmal eine andere Reaktion aufrufen. Ich hab das anders als andere nicht als Affront gegen mich gesehen, sondern eben als peinliches Marketing. Dass du das offensichtliche Marketing nicht wahrnimmst/sehen willst ist mir wahrscheinlich genauso ein Rätsel wir für dich meine Ansicht.
-
Aber genau dieses plakative macht es haltbar. Man muss bei BF1 auch sagen, dass es nicht wirklich angenommen wurde. Die Spielerzahlen sind schnell eingebrochen und viele sind zu BF4 zurückgekehrt. Trotzdem waren die Sniper in Russland ja tatsächlich da und es gab natürlich durch die Kolonien auch hunderttausende schwarze Soldaten. Dazu war es eben einfach kein großes Thema in den Vorstellungen.
Der Rest ist halt Battlefield. Es ist keine Nachahmung des Kriegsschauplatzes, es ist eher ein werfen der Assets in den Mixer und auf eine große Map ausgeschüttet.
-
Du bestätigst doch nur genau das, was ich eigentlich lieber scherzhaft gesagt haben wollte. Warum ist es plakativ und peinlich? Kannst du überhaupt einen anderen Grund bringen als "weil es eine Frau ist"? Würdest du genau dasselbe sagen, wenn es stattdessen ein Mann wäre?
Genau das ist der Grund, die Frau als solche, obwohl sie bekannterweise im Weltkrieg eben keine Rolle spielte, wird hier forced in den Vordergrund gerückt und das hat nicht einfach Inklusionsgründe, sondern ist Marketing und tatsächlich gehört da auch das Abbilden der Frau auf die Packung zu. Ich hab ja schon gesagt, dass BF nie eine wirklich komplett akkurate Darstellung hatte, aber immer ein Potpourries aus allen Features dieses Krieges ist und eben kein abgedrehtes Wolfenstein mit Nazibots usw. Da du vielleicht auf dem westlichen Markt nicht bewandert bist, kann ich nur sagen es gibt genug Spiele wo Frauen einfach drin sind und es einfach normal ist, wie bei den weiblichen Ops in Rainbow Six. Daher passt mein Satz dazu sehr präzise.
Eigentlich hat Rippuvan das sehr präzise zusammengefasst, weshalb ich das weitere nachhaken nicht verstehen kann. Es gibt nicht nur akkurat und nicht-akkurat. Sondern eben auch Zwischenstufen. So wie es Cyberpunk und Futurismus gibt, nachvollziehbar, teil-akkurat, aber eben nicht komplett abgehoben. Und diese alibi-Inklusion, welche im Trailer forciert wirkt, ist eben für manche der Schritt zu weit ins abgedrehte, was BF sonst eben nicht hatte. BF1 hab ich nicht gespielt, weil mich das Setting wenig interessierte, aber mir fiel im Stream jetzt nichts so extremes out of order auf.
Und wie ich schon sagte, das ist nur eine Diskussion über den Trailer und warum kommt diese auf? Weil sie nichts zum Spiel selbst gezeigt haben, was vielleicht wirklich gut ist und ich deshalb auch spiele (wenn es denn gut ist). Ich hab mir zwar lieber ein 2143 gewünscht als BC3, aber mit Titanfall kann ich den Wunsch vergessen, obwohl es einfach kein Ersatz dafür ist. Allerdings würde mich ein Kauf abhalten, wenn die Customs zu abgedreht sind.
-
So sahen die Prothesen in der Zeit aus, so ganz daneben ist das auch nicht. Ist eher old school statt cool. Aber im weiten Sinne war es genau das was ich meinte. Das ist reines finanzielles Kalkül. Da nehme ich die Darstellung der Frau auch nicht raus, das war so plakativ und peinlich, dass man glaubt EA denkt wirklich sie wären die ersten die Frauen in Shootern zeigen.
-
Es ist keine Frage, dass die Darstellung einer Frau mit Prothese an der Front plus Schwarzen mit Katana ein sozialer Rundumschlag ist, um die Verkäufe in einem breiteren Publikum zu generieren. EA hat es unter dem Mantel der Inklusion selbst bestätigt und daher finde ich die ganze Sache recht peinlich. Ich selber vertrete, dass es eine gewisse ähnliche Darstellung zum dargestellten Krieg geben sollte. Ich mag customizations zwar, aber wir sind hier nicht bei Fortnite, war mir einfach zu over the top mit dem Cyborg. Ich bin auch Kritiker der Darstellung und finde es genauso peinlich, wenn man als solcher auch in irgendeine Schublade gesteckt wird. Wenn es Leuten nicht gefällt, dann ist das eben so. Nur, weil einige auf einen gewissen Grad an Glaubwürdigkeit scheißen, muss das nicht für alle gelten.
Wäre wie General bei einem zweiten Spec Ops sofort dabei, aber wie du schon richtig sagst, ist zu intelligent. Ein Bad Company 3 hätte mir auch eher gefallen.
Was mich aber am meisten an dem Trailer stört, es war einfach nur Skript-Müll. Ich will gefälligst ingame was sehen und nicht so einen aufgeblähten Action-Quatsch. Das interessantere war dadurch das Gerede um den Trailer und die Features hören sich sehr interessant an, dass ich auf richtiges Gameplay mal gespannt bin. Denn das ist es, worum es eigentlich geht.
-
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Yay. Ma Lara.
-
https://www.pcgamer.com/halo-c…-online-twitch-streamers/
lol hab noch Rocket Beans heute gesehen mit dem Game, mal sehen ob es einen bann gibt xD.
-
Achja, Spyro Reignited Trilogy erscheint am 21. September 2018 für die PS4 und XBONE
Oh, da wird sich meine Freundin freuen, sie liebt den Drachen, aber die alten Teile sind auf normalen Wege ja nicht mehr zu bekommen. Dann lehne ich mich zurück und warte auf die Box Version.
-
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Das neue Tomb Raider. Meine Pflichtvorbestellung, egal was im April kommt.Schade, dass es keine Spielgrafik ist. Wäre echt eine Wucht gewesen.