Was die Bildung des Reiches angeht kann man leider nichts genaues sagen, da gibt es mehrere Sachen, die sowohl für die eine als auch die andere Variante sprechen. Auf jeden Fall muss es historisch noch weitere Abweichungen gegeben haben außer entweder eine großdeutsche Lösung, ein starkes HRRDN oder ein Zusammenlegen von Deutschland und Österreich-Ungarn. Da kommt die Staatsfläche überall nur ungefähr hin. Auf jeden Fall befinden wir uns hier im Äquivalent zum Ersten Weltkrieg, Tanya gab auch mal nen entsprechenden Kommentar dazu ab und von den Uniformen und der Ausrüstung des Vaterlandes her passt das genau (außer das Magiezeug natürlich xD)
Mal ne kleine Aufstellung der problematischen Gebiete, die zum Vaterland gehören:
Belgien und Niederlande: Könnten eigentlich nur bei einem vereinigten Heiligen Römischen Reich Teil des Vaterlandes worden sein, außer es gab einen ahistorischen Krieg, von dem wir nichts wissen.
Dänemark: Da gab es den Deutsch-Dänischen Krieg von 1864, bei dem man annehmen konnte, dass Dänemark dort annektiert wurde. Macht ansonsten keinen Sinn.
Die kleine Ecke von Schweden (Skane/Schonlandt): Makes no sense at all.
Memelland: Im Nordosten bei Preußen fehlt das kleine Memelland, das damals eig noch dabei hätte sein müssen (Memel wurde erst mit Ende des Ersten Weltkriegs von Deutschland/Preußen getrennt). Macht nur Sinn wenn mit Russland Ländereien getauscht wurden.
Polen: Wir haben hier quasi die Curzon-Linie (also quasi die heutige Ostgrenze Polens), die frühestens Ende des Ersten Weltkrieges überhaupt irgendwem in den Sinn gekommen sein kann. Die meisten dieser Gebiete könnten durch Zusammenschluss mit Österreich-Ungarn ans Vaterland gekommen sein. Aber trotzdem passt da nicht alles, weil einige Gebiete dann dabei sein müssten und andere wiederum fehlen müssten. Da muss es abermals einen Gebietstausch mit Russland gegeben haben.
Ungarn und die Slowakei: Können beide eigentlich nur über eine Vereinigung mit Österreich-Ungarn dazu gekommen sein, seltsamerweise fehlen dann aber die Karpatoukraine (bei Russland) und Siebenbürgen (bei Rumänien). Beide Länder wurden ähnlich wie Polen mit ihren heutigen Grenzen und nicht den damaligen dem Reich angeschlossen, was eigentlich keinen Sinn macht.
Serbien: Die Nordhälfte Serbiens gehört seltsamerweise zum Reich, die Südhälfte nicht. Das ist schlichtweg komplett ahistorisch und macht keinen Sinn. Auch bei einer Vereinigung mit Österreich-Ungarn nicht, da dieses Serbien nicht besaß.
Alles anzeigen
Zu Belgien und die Niederlande: Beide wurden in beiden Weltkriegen überrannt. Es sit nicht so seltsam anzunehmen, dass mit dem Kriegseintritt Frankreichts dies in diesem Universum auch geschah. Dafür müssen die beiden Länder nicht mal regulärer Teil des Reiches sein.
Zu Memelland und Polen: Es macht Sinn, dass hier Territorien bei der Teilung Polens getauscht getauscht wurden. Russland hat ja das Großherzogtum Polen zugeschlagen bekomen, obwohl bei deren Lage als Binnenland mehr Küste wichtiger ist. So könnte Preußen entlang der Weichsel ein stabiles Territorium aufbauen, das nicht so verwundbar ist gegen einen EInmarsch wie Preußen im zweiten Weltkrieg.
Ungarn und Slowakei: Die großdeutsche Lösung, eine ernsthafte Option bis zum preußisch-habsburgischen Krieg 1866, udn schon ist das Problem gelöst. Denn diese Territorien waren Teil der kuk Monarchie, ebenso wie Teile des heutigen Serbiens.
Nur Südschweden macht keinen Sinn.
Dass Preußen angesichts des Sieges im Deutschen Krieg 1866 bei einer Großdeutschen Lösung dominieren würde ist eigentlich klar. Denn die Habsburger selbst wollten keinen Nationalismus/Nationalstaat, da er den Vielvölkerstaat auseinander zu sprengen drohte, weil keine Nationalität eine Mehrheit/Dominanz hat wie zum Beispiel im UK.
:S 
