Beiträge von mapS im Thema „Die neuen YT-Regeln: Sinnvolle Beschränkung oder Beschneidung der Meinungsfreiheit?“

    Dass sich die Rich Kids of YouTube in keinem Vakuum befinden, in welchem sie tun und lassen können, was sie wollen, zeigen jüngst zwei Fälle.
    ApoRed im Knast.


    A.B.K. wird Praktikumsplatz als Lehrer gekündigt


    Wer in so einem unsicheren Bereich wie der Medienbranche arbeitet und dann auch noch dumm genug ist, sich auf nur ein einziges Geschäftsmodell zu verlassen, sollte nicht vergessen, dass sie_er immer nur von der Gnade von anderen abhängig ist und das eigene Online-Verhalten reale Folgen nach sich zieht.
    Irgendwann ist YouTube eben auch mal vorbei. Diesen reality check gönne ich besonders ApoRed.

    Ich habe ausdrücklich gesagt das es sich um kleine Kinder handelt, die im Grunde auf YouNow eine Light Version von einer WebcamShow geboten bekommen.

    Wobei YouNow ja eh schon ein Sammelplatz für Pädophile ist- da frag ich mich, ob sie nicht womöglich pädophile Neigungen hat und dem so sogar mit finanzieller Unterstützung nachgehen kann. Immerhin richtet sich ihr Content an 12-Jährige und ihre Nichte, die öfter in ihren Videos zu sein scheint, ist ja auch erst 14.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Also wenn ich so sehe, was in den Trends ist . . .
    . . . vielleicht ist das ja doch keine so schlechte Sache bei bestimmten Content.
    Immerhin ist YT eine private Firma und muss keinen frauenfeindlichen Dreck auf ihrer Plattform dulden und damit ist das auch keine Beschneidung der Meinungsfreiheit (außer neo-liberale, rechte YTer sind auch davon betroffen, deren Meinung muss _immer_ geschützt werden, aber das versteht sich ja von selbst).

    Nur dass die Fronten bereits verhärtet sind. Ich kann mir keine große "Migrationsbewegung" auf eine neue Videoplattform vorstellen.
    Als dieses Thema bereits vor einem Jahr aufkam, gab es in den Kommentaren Vorschläge wie Clipfish und MyVideo. Letztere Seite existierte damals nicht einmal mehr und Clipfish ist die Mediathek der RTL-Gruppe.
    Mein Lieblingsvorschlag war ja trotzdem Vimeo. Haha. HAHA. :|:

    Ich finde diese Entscheidung durchaus angemessen. Wird ja schon eine Menge Bullshoot auf YT hochgeladen, unter anderem ja BPS. Gab ja auch in letzter Zeit eine Häufung von Pornos, die hochgeladen wurden.
    Andererseits wurden auch viele normale Videos so gesperrt, die zum Beispiel queere Themen und Ähnliches behandeln, was auch wieder Müll ist.


    Grundsätzlich besser fand ich es ja, als Videos nur demonetarisiert wurden- da zeigt sich auch, wer YT nur zum Spaß betreibt und wer das nur gesagt hat, um "real" zu wirken. ¯\_(ツ)_/¯