Beiträge von Gehdehweh im Thema „Aktuelles“

    Grundsätzlich: Nur weil der Betroffene irgendetwas (Symbol, Spruch etc) nicht als rassistisch/sexistisch /anderweitig offensiv empfindet, heißt es nicht, dass es Andere auch so empfinden müssen. Das geht in die Birnen von Antifeministen / Ignoraten nicht rein.

    Natürlich, aber das selbe gilt natürlich auch im Umkehrschluss. Wenn sie es ggü. sich/ihrem Sohn nicht als rassistisch empfindet, dann ist es so und man sollte es evtl. nicht so hoch schaukeln oder sie gar dafür anfeinden. Siehst ja, am Ende leitet da der Kleine drunter.


    Ich war mal auf ner Uniparty, paar Mädels waren dabei und dann war da eine ziemlich penetrante Femme, die unsere Mädels total angesaugt hat, weil denen diese ganze Feminismus/Sexismus Debatte ziemlich am Arsch vorbeigeht. Die wurd dann ziemlich aggro und hat denen einreden wollen, dass sie unterdrückt werden und sich gefälligst dagegen zu wehren haben und so weiter...


    Was will man mit solchem Verhalten erreichen? Genauso wie die Leute die da in Südafrika in den H&M Läden gewütet haben, wollen nicht mit Affen verglichen werden, aber benehmen sich dennoch wie so wilde Tiere. ?(


    Wegen etwas, was nicht einmal eindeutig rassistisch gemeint war. Es war nur ein Doppeldeutiges Shirt, dessen Aussage falsch aufgefasst werden konnte und von einigen auch so aufgefasst wurde, obwohl es eindeutig nicht so gemeint war. H&M hat sich dafür ausgiebig entschuldigt und das sollte dann eigentlich genug sein.

    Läuft, jetzt wird schon bestimmt was Betroffene als rassistisch zu empfinden haben oder nicht.


    Ähnlich wie die Feministinnen, die bestimmten Frauen einreden wollen, dass sie unterdrückt werden, obwohl diese es gar nicht so empfinden.


    Und genauso wie ich vermutet habe, bestätigt die Mutter



    Zitat

    Das Outfit sei nur eines von unzähligen gewesen, das Liam getragen habe, die Kritiker sollten aufhören zu heulen.


    Er hat einfach zig Outfits angehabt beim Shooting, keiner achtet dabei wirklich was auf der Kleidung draufsteht. ¯\_(ツ)_/¯


    Und am meisten leidet vermutlich der Kleine drunter, weil daraus so ein Palaber gemacht wurde. Alles wegen einem Doppeldeutigen Shirt :D: als obs sonst keine Probleme gäbe.

    Das eine schließt das andere ja andere ja nicht aus. Zu Zeiten von SARS und Hühnergrippe hatten die Leute auch Sorgen wegen Asiaten. Und Asiaten kamen auch nicht in Massen hier hin geflüchtet.


    Das "rationale" war in dem Fall nicht die Quelle, sondern der Fakt, dass es eben in Afrika verbreitet schlechte Hygiene und medizinische Versorgung gibt. Die Sorge an sich ist daher grundsätzlich ja rational begründet (und nicht etwa aus rassistische Gründen) , unabhängig von der Quelle. Selbst wenn jetzt noch nicht viel passiert ist, besteht ja an sich eine erhöhte Gefahr.


    Was jetzt nicht heißt, dass man nun unbedingt gerade deswegen den Flüchtlingen aus Nordafrika die Einreise untersagen sollte. Das sollte man machen, weil sie eh keinen Anspruch auf Asyl haben. ¯\_(ツ)_/¯ ( und lt. Statistiken auch ein ziemlich schlechtes Licht auf die anderen Flüchtlinge werfen...)

    Hat eher damit zu tun, dass dort viele Gebiete, was Hygiene oder medizinische Versorgung angeht, nicht unbedingt hohe Standards haben.


    Ob du's glaubst oder nicht, manche Sorgen und Kritik können auch rationale Gründe haben und müssen nicht unbedingt wertende Urteile gegenüber irg. welchen Ethnien sein, so wie du es hier dauernd den Leuten vorwirfst...

    https://www.tagesschau.de/ausl…und-m-suedafrika-101.html


    Da ist das mit dem Pulli doch bissl eskaliert, sodass H&M sogar alle Läden in Südafrika schließen musste. Glaube somit wars ziemlich sicher keine PR Aktion. Nimmt ja doch recht große negative Ausmaße an.


    Lustig aber, wie so gegen H&M protestieren wollen, aber gleichzeitig Anziehsachen von H&M klauen :D:


    Übrigens scheint ja der ganze Trubel um das Wort Affe ja gerade so im Trend zu sein :D
    https://www.wa.de/sport/boruss…entbrannt-zr-9523287.html


    Was ein Affenzirkus :S





    Bei den Krankheiten von Flüchtlingen aus Afrika hab ich mir schon recht am Anfang des Flüchtlingskrise bissl Sorgen gemacht, was da irg. welche Sachen eingeschleppt werden, die bei uns quasi schon ausgerottet sind. Wobei bei unserer medizinischer Versorgung das meiste in der Regel ja relativ schnell eingedämmt wird. :sleeping:

    Naja solche Einzelfallartikel hier zu verlinken ist genauso wie wenn Star Soldier irg. welche Artikel über Flüchtlinge verlinkt, die irg. jemanden vergewaltigen oder töten. Hat beides nicht besonders viel Diskussionsgrundlage.

    glauben die leute hier tatsächlich, dass einem weltunternehmen wie hunm solch ein lapsus unterläuft?

    Jep, passiert auch den Besten mal. Manchmal sieht man auch einfach den Wald vor lauter Bäumen nicht. Gibt genug Fotos wo beim hochladen was übersehen wird, sei es der eigene Penis der im Fernseher reflektiert wird oder der Dildo, der noch im Hintergrund auf dem Schreibtisch steht.


    Da denkt sich ein Mitarbeiter sowas wie "Ach ich brauch das nicht so genau zu kontrollieren, nach mir checken das eh noch genug Leute" und der nächste denkt sich "Ach, wurde ja vor mir schon oft genug gecheckt, da brauch ich nicht so genau drübergucken". Vor allem bei H&M wo vermutlich täglich hunderte solcher Bilder übern Bildschirm flimmern, guckt man sich sicherlich nicht immer genau an was da auf den ganzen Shirts draufsteht. Eher ob das Produkt gut dargestellt ist und ob das Model anständig aussieht.
    Durch solche und ähnliche "Zufälle" passieren halt oft kuriose Ereignisse, wo man sich im Nachhinein nur fragt wie sowas bloß passieren konnte...man rechnet halt nicht damit, dass sowas passiert, bis es passiert. Meistens passierts nur einmal, da die Leute dann dazulernen, außer sie sind nicht die hellsten, dann können sich die Dinge auch wiederholen. :thumbsup:

    'Coolest Monkey in the Jungle' klingt aus Kinderaugen gesehen doch als fescher Spruch und würde niemals rassistisch interpretiert werden.

    Eben. Diese Verbindung zu Rassismus wird erst von diversen Leuten hergstellt die schon "verdorben" sind. Wenn man sowas aber weiterhin als rassistisches Tabu behandelt, dann werden Affen weiterhin von vielen Leuten mit Schwarzen in Verbindung gebracht. Macht man aber keine große Welle daraus, könnten evtl. in Zukunft auch schwarze Kinder mal Shirts und Pullis mit Affen drauf tragen ohne irgendwelche Leute direkt in Ohnmacht fallen.


    Wie BMX es gut beschrieben hat, wenn mans mit der Empörungskultur übertreibt, dann kommen entweder Trotzreaktionen oder es lässt die Leute einfach nur noch kalt, sodass wichtigere Themen, die eine Empörung rechtfertigen, einfach unter gehen.
    Ähnlich ist es doch mit der ganzen Sexismus/Feminismus Debatte. Wenn da teils schon einfache Flirtversuche oder Höflichkeiten als Sexuelle Belästigung oder Sexismus empfunden werden und die Leute dann irg. wann nach der Salzstreuer_in am Tisch fragen, ist das ganze Thema entweder so in die Lächerlichkeit gezogen, dass es kaum einer ernst nimmt oder die Leute, die sich dadurch pauschalisiert fühlen, irg. welche Trotzreaktionen zeigen, obwohl sie vorher kaum was mit dem Thema zu tun hatten. In beiden Fällen leiden darunter die Menschen, die von tatsächlich ernsten Fällen von Sexismus/Rassismus oder sonst was betroffen sind. Die Themen verlieren dann so an Gewicht, dass es die meisten nicht mehr wirklich interessiert.

    Ich verstehe Gehdehwehs Postings überhaupt nicht. Er relativiert permanent Rassismus, wobei ich bei ihm tatsächlich glaube, dass er dies nicht willentlich, sondern aus Ignoranz tut.

    Ich versuche es nicht zu relativieren, sondern zu hinterfragen inwiefern die Logik dahinter stimmt. Ich verstehe wieso es als rassistisch angesehen werden kann, sehe da aber oft Doppelmoral und subjektive Korrelation.
    Im Fall Affenpulli sehe ich es ähnlich wie Rip. Per se ist der Affenpulli nicht rassistisch. Selbst wenn ein Schwarzer ihn trägt. Die Korrelation wird erst von den Leuten hergestellt. Ich wette mit dir, dass sich genug Leute finden würden, die bei dem Pulli Null Rassismus oder sonstiges sehen würden, da sie "Monkey" nicht direkt mit der Hautfarbe des Jungen in Verbindung bringen würden.
    Die Affenlaute gegenüber Fussballspielern (egal ob schwarz oder weiß) sind dagegen eine Beleidigung, da sie direkt an die Person mit beleidigender Absicht gerichtet sind. Als Affe kann man auch weiße beleidigen, mit dem Unterschied, dass es hier nicht als rassistische Beleidigung aufgefasst wird, sondern nur bezogen auf das Verhalten oder das Aussehen. Was ist also wenn ich einen schwarzen als Affen beleidigen würde, jedoch nicht wegen seiner Hautfarbe, sondern seinen Gesichtszügen oder Verhalten? Wäre es weiterhin rassistisch? Für den Schwarzen vermutlich ja, aber auch nur weil er meine Beleidigung missverstanden hat. Es wäre also nur ein Missverständnis.


    Und heutzutage ist es ziemlich easy in solche Fettnäpfchen zu treten, da ziemlich viel gerne als rassistisch, sexistisch oder sonst wie verstanden wird, obwohl es nicht so gemeint war. Das ist es was mich einfach wurmt. Auf einmal sind die Leute solche Sensibelchen und fühlen sich von allem angegriffen. Teilweise erscheint es mir, dass die Leute gar nicht so offended sind, sondern einfach nur ein bisschen Welle machen wollen um mal ein wenig Aufmerksamkeit zu kriegen. Im Privaten lachen sie's dann selber Weg aber auf Twitter & co. muss man ja für Gesprächsthemen sorgen.


    Ich bin da in der Hinsicht einfach recht unsensibel, habe auch recht schwarzen Humor. Ich kann fast alles weglachen. Und ich brauche auch nicht falsches Interesse oder Anteilnahme heucheln. Ich verstehe zwar die Hintergründe und es ist auch nicht böse gemeint, aber solche Sensibelchen mit ihrer Political Correctness und Moralapostelgelaber wirken einfach oft so Stock im Arsch mäßig. Und bei vielen merkt man einfach wirklich, dass sie nur der Aufmerksamkeit wegen ne Welle machen wollen. Das ist bei vielen (ich weiß du magst das Wort nicht so) SJW's zu beobachten. Kleine, nahezu unbedeutende Probleme werden hochgeschaukelt und einzelne Personen deswegen fertig gemacht, während die großen tatsächlichen Diskriminierungen gekonnt ignoriert werden.



    Ein Weißer versteht sowas nicht, da er überhaupt nicht nachvollziehen kann, wie sich (Alltags)-rassismus anfühlt. Er kennt diese Erfahrung gar nicht.


    Nicht unbedingt. Ich hatte als Kurzer auch hin und wieder mal mit Rassismus zu kämpfen, weil ich der einzige Ausländer in der Klasse war.


    Ich bin auch kein Heiliger. Vor ca- 4 Jahren habe ich Freunde auch ab und an spaßeshalber mit "N****"" begrüßt. Irgendwann lernt man aber dazu und lässt es sein. Heute schaudert es mich, wenn ein Nichtschwarzer das Wort benutzt. Einst gern verwendete Worte wie Schlampe, Fettsack, Spast usw habe ich auch aus meinem Sprachschatz entfernt.

    Und wieso? Was hast du denn dazugelernt? Fühlst du dich dadurch besser, schlauer oder kultivierter als die Leute, die solche Wörter verwenden? Mal so als TIpp, bist du nicht.
    Solche Schimpfwörter gehören auch mal zum Ausdruck dazu, verleihen einigen Aussagen teils mehr Kraft als wenn man diese "schöner" umschreibt. Man muss halt nur wissen wo und zu welcher Zeit man sich so ausdrückt.
    Aber insbesondere privat unter Freunden sehe ich da kein Problem. Dann habt ihr euch spaßeshalber halt mit Nigga begrüßt. War ein Schwarzer anwesend, der sich dadurch angegriffen gefühlt hat? Habt ihr damit über irg. einen schwarzen hinter seinem Rücken gelästert? Nö, es hat also niemandem geschadet und es steckte keine böse Absicht dahinter.
    Bei "Spast" meint auch keiner wirklich eine Person mit spastischer Lähmung. Genauso wie "Behinderter" oder so. Man beleidigt damit ja nicht mal wirkliche Behinderte (es macht ja auch keinen Sinn einen Behinderten als behindert zu beleidigen), sondern nur, dass sich jemand verhält als wäre er behinderte, sprich, als ob er geistig oder körperlich beschränkt ist.
    Schlampe und Fettsack sind da auch nur teils "härtere" Beleidigungen. Wo ziehst du denn bei dir in Sachen Beleidigung die Grenze? Solang es nicht ganz so asi klingt ists ok, damit dich keiner für asozial hält oder was?


    Ich will übrigens die nichttürkische Person sehen, die das Wort "Kan***" benutzt und nicht innerlich erschaudert. Aber hey, bei diese Internetversager haben kein Problem damit, so postironisch und irgendwie doch bitterernst "N****" zu sagen.

    Das kommt wieder drauf an wo und wie. Wo in meinem Freundeskreis noch mehr Türken und Iraker waren, haben die sich dauernd selbst so angeredet und die nicht-Türken habens auch spaßeshalber mitbenutzt und es hatte keiner ein Problem damit. Im Gegenteil, die haben sich daraus auch Späße gemacht.
    In der Schule hatte ich damals ne andere Gruppe Türken mit denen ich hin und wieder abhing, bei denen war es selbst unüblich sich selbst als Kanacke zu bezeichnen und somit hats auch kein anderer gemacht.

    Auf so Pullovern und T-Shirts stehen doch dauernd irg. welche sinnlosen oder Zusammenhangslosen Sprüche drauf. Da ist "Coolest Monkey in the Jungle" für nen Kinderpulli doch noch ziemlich normal. Und auf dem anderen steht ja Jungle Survivor . Vllt. wars einfach irg. ein Dschungel Theme oder so.


    Beim Design von dem Pulli hat man sich mit Sicherheit keine Gedanken über irg. welchen Rassismus gemacht. Und beim Fotoshooting hat da glaub ich auch keiner drauf geachtet. Die Kids haben da an dem Tag bestimmt zig verschiedene Pullis getragen für den Katalog, da wird fix das Foto gemacht und dann direkt der nächste Pulli angezogen. Was auf den Teilen steht interessiert eh niemanden.


    Da irg. welche Absicht zu unterstellen finde ich schon recht weit hergeholt. ^^


    Vor allem seh ichs bei Kindern gar nicht mal soo rassistisch. Ich sag zu meinen Nichten auch manchmal Äffchen oder sowas wenn die rumhüpfen, machen Schwarze mit ihren Kids doch bestimmt auch. Das Wort Affe/Monkey direkt als rassistische Beleidigung stigmatisieren ist m.M.n. bissl übertrieben ^^

    Haha ich finds ehrlich gesagt lustig, einfach weil man es so missverstehen kann, aber es war sicherlich nicht so beabsichtigt und das Monkey ist auch nicht abwertend gemeint.


    Erinnert mich auch bissl damals als irg. ein Fussball Kommentator einem Spieler "affiges Verhalten" vorgeworfen hat als dieser geschauspielert hat und sich danach entschuldigen musste, weil der Spieler schwarz war.


    Wer direkt immer ne Verbindung zieht wenn schwarze und Affen in einem Satz erwähnt werden ist eh selber Schuld, in vielen Fällen ist es überhaupt nicht so gemeint wie manche es auffassen. Daher muss man wegen sowas auch nicht so'n Fass aufmachen.

    Kommt auch drauf an wer das sagt und in welcher Situation. Von nem Politiker darf sowas definitiv nicht kommen, vor allem nicht wenn dieser einer rechten Partei angehört.


    Ich erwisch mich ja selber manchmal dabei, dass unter Kollegen Sachen wie "really Nigga?" sage. Also eher Zitate aus Memes/Vines und so die nicht unbedingt politisch korrekt sind und als lustiger Spruch und nicht als Beleidigung gemeint sind :D:


    Hab eh nur einen Schwarzen im Freundeskreis und i.d.R. versuch ich sowas in seiner Anwesenheit zu vermeiden, obwohls ihn seiner Aussage nach nicht juckt und er eh selber Späße damit macht.



    So wie sie sich selber nennen, hast du Sie auch anzureden.

    Naja tbh labern sich doch viele Schwarze gegenseitig eh dauernd mit Nigga an ^^
    Ich weiß es trifft nicht auf alle zu, aber ich finds halt manchmal lustig wie sich Schwarze teilweise in nem Satz 12 mal als Nigga bezeichnen aber wenns ein nicht-Schwarzer nur in den Mund nimmt, gibt's nen Mega Aufstand. Ich versteh's ja, dass es dann etwas seltsam ist wenns ein weißer sagt, wegen der Geschichte und so, aber es ist ehrlich gesagt trotzdem irg. wie Doppelmoralmäßig wenn man jetzt nach Hautfarbe/Ethnie unterscheidet wer welche Wörter benutzen darf, weil es ansonsten rassistisch wäre :S

    Obamacare ist aber besser als nichts. Die Ärzte wollen das nicht unbedingt, weil sie lieber mehr Geld verdienen wollen. Die hohen Summen, die gezahlt werden müssen, sind nicht die Schuld von Obama, sondern von den Republikanern, weil die aktiv daran arbeiten das zu vermasseln. Ironisch wird es dann, dass die Südstaaten, die immer massiv die Republikaner wählen, am meisten Obamacare beanspruchen.

    Ja aber dennoch ist Obamacare nur so ein halbfertiges System. Wirst halt schlechter behandelt, kriegst kaum Verschreibungen außer es muss unbedingt sein und zahlst trotzdem noch nen Haufen Asche. Das System lässt eine solche Behandlung zu und ist daher nichts halbes nichts ganzes. Klar ist es besser als nichts, aber es ist nicht annähernd das, was es sein wollte oder auch nur annähernd so gut wie die Krankenkassensysteme in Europa.
    Klar sinds die Republikaner, aber Obama hat es halt nicht geschafft, sich dagegen durchzusetzen.


    Drohnenangriffe/Tode von Zivilisten ist Trump sehr sehr schnell am Aufholen in absoluten Zahlen, was sehr bemerkenswert ist, weil Trump nur 1 Jahr im Office ist, Obama 8 Jahre im Office war.


    Jo weil a) Obama es zum Standard gemacht hat und b) so ein riesen Chaos im nahen Osten hinterlassen hat, dass man es immer noch für nötig hält da überall rumzubomben.


    Davon ist aber nicht alles so groß.


    Obamacare ist nichts halbes und nichts ganzes. Kaum ein Arzt will Obamacare-Patienten behandeln und nen großen Teil muss man eh weiterhin selbst zahlen.
    Der Pariser Klimavertrag wurde von zig Staaten unterzeichnet. Aus Obamas Mist ist der nicht gewachsen, er hat nur das getan, was alle getan haben.
    Bei der Finanzkrise weiß man nicht wieviel Obama zu beigetragen hat, da eine Wirtschaft sich teils auch von selbst wieder erholt nach einer Krise.
    Die Annäherung zu Kuba und der Irandeal waren zwar nice, aber obs langfristig irg. was bringt, wird man sehen.


    Dann die negativen Sachen:


    - NSA Affäre -> Spioniert mal eben die halbe Welt aus. Jedes andere Land bzw. Präseident wäre dafür längst auseinandergerissen worden
    - Arabischer Frühling -> Demokratisierung total gescheitert und einfach zerstörte Länder mit Machtvakuum hinterlassen, welcher von radikalen Fundamentalisten gefüllt wurde. Obama hat nen großen Anteil daran, dass der nahe Osten total auseinander fällt. Eigl. sollten die ganzen Flüchtlingshater eher Danke Obama statt Danke Merkel rufen.
    - Auch das Verhältnis zu Russland ist dank ihm ziemlich am Boden.
    - Guantanamo Versprechen gebrochen
    - Truppenabzugsversprechen größtenteils gebrochen.
    - Hat den Drohnenkrieg zum Standard gemacht, hatte in seinem ersten Jahr mehr Drohnentore aufm Gewissen als Bush in seiner gesamten Amtszeit. Und davon profitiert jetzt auch Trump.


    Insgesamt war Obama Außenpolitisch eine totale Katastrophe und hat in der ganzen Welt seine Schlaglöcher hinterlassen (nicht wörtlich gemeint, wobei das auch auf viele Länder zutreffen würde).
    Innenpolitisch bleibt auf der einen Seite der Aufschwung nach der Finanzkrise und eine mehr schlecht als recht funktionierende Obamacare. Auf der anderen Seite hat er das Land quasi komplett gespalten wie nie zuvor und ist auch mitverantwortlich dafür, dass ein Trump an die Macht kommen konnte.


    Oabama hatte vielleicht ganz gute Visionen aber im großen und ganzen ist er kläglich gescheitert.

    Wieso versucht ihr links und rechts direkt in allen Bereichen zu trennen? Also als ob jeder Mensch nur schwarz und weiß denken würde.


    Man kann auch bei einem Thema eher links bzw. liberaler und beim anderen Thema eher rechts bzw. konservativer eingestellt sein.


    Gibt Leute die sind beim Ausländerthema eher links, sind aber z.B. für die Todesstrafe und ansonsten auch ziemlich kapitalistisch e.t.c.


    Rechts/Links wird doch nicht nur durch die Flüchtlingsfrage beantwortet. Wenns nur danach ginge hätte die Afd weit mehr als die 14 % geholt. Aber so einfach funktioniert der Mensch dann auch nicht.


    Btw. Obama war zwar ein cooler Dude, als Präsident war er dennoch ne Enttäuschung.