Zitat von GDWSo 7-8 Leute ist optimal, alles drüber ist zuviel.
Tatsächlich ist die Erfahrung bei mir in Offlinerunden, dass 8 Leute optimal sind, weil eben jeder mal dran ist...es ist dynamisch und ausgeglichen. Wobei man offline natürlich viel mehr diskutieren kann. 9 und 10 macht auch noch Spaß, vor 2 Wochen waren wir zu zehnt, da sind es dann eben 3 Faschos, 1 Hitler und 6 Liberale.
Noch dazu könnten sich die Faschisten enthalten und ihre Stimme wird als NEIN gewertet...und dafür müssten sie sich nicht einmal rechtfertigen. Die würden dann sagen "war nicht da, habe die Wahl nicht gesehen/übersehen, sry o/"
Am Ende auf eine Randomkarte zu setzen, macht für die faschistische Partei durchaus Sinn. (Wobei ich dazu sagen muss, dass ich noch nie mit einem Anarchisten gespielt habe...)
Zitat von RippuvanUnd das ein Randomgesetz kommt weil man 3 mal hintereinander keine Wahl hinbekommen hat passiert wirklich selten und ist eig schon fast egal. Zumal auch ein Liberales Gesetz kommen kann, ist viel zu unsafe um als Taktik benutzt zu werden.
Ein gewisses Risiko ist klarerweise da, gerade brauchen die Liberalen aber immer noch 2 Karten und da kann ein Ausrutscher "verschmerzt" werden. Ja, es ist selten...aber man sieht es immer wieder. Gerade wenn ein Liberaler schon getötet wurde und es ums "Durchblocken" geht. Aber statistisch ist das durchaus eine Strategie im late game...es sind schließlich nur noch 3(!) liberale Karten da und nun alle Enthaltungen als NEIN-Stimmen umzuwandeln...WÄHREND des Spiels? Obwohl wir führen?? Sorry, aber hier ist doch etwas superfishy!
Rip -> Faschist
Zitat von RippuvanUnd ich würde Nichtwahl als nein werten und nicht als Enthaltung, damit Inaktivität dem Anarchisten in die Hände spielt.
Netter Vorschlag...aber bin da etwas zwiegespalten...
Denn dieser Vorschlag macht dich für mich verdächtig. Warum?
Deswegen:
Zitat von rururururus4. Falls 50% oder mehr der Stimmen bei der Kanzlerwahl ein "Nein"
ergeben, wird das Präsidentenamt sofort an den nächsten Spieler
weitergegeben. Passiert das 3 mal hintereinander, wird ein zufälliges
Gesetz vom Karten-Stapel direkt verabschiedet.
Weil wir dadurch mehr Nein-Stimmen bekommen als nötig. Was heißt das? Die Wahl könnte dadurch seltener klappen -> Randomkarte. Und die Wahrscheinlichkeit ist grundsätzlich schon höher mit so einer Zufallskarte eine faschistische Karte zu legen. Nun liegen aber bereits drei liberale Karten, also ist sie noch wesentlich höher! Noch dazu warst du an der allerersten faschistischen Karte als Präsident beteiligt und hast 2 faschistische Karten weitergegeben. Du bist ein erfahrener Spieler, diese Strategie traue ich dir durchaus.
Sorry, aber dir vertraue ich nicht bzw. weniger als anderen Spielern!
Und dass TaZ direkt zugestimmt hat, ist natürlich auch interessant.
Keep that in mind, guys.
