Das war echt shit wie Maf das Nazigesetz verabschiedete, ich hatte echt zwei faschistische und ein liberales erhalten und versucht, das Liberalste aus der Situation rauszuholen
Angenommen wir sind beides Nazis. Dann gibst du mir mindestens ein F, was ich dann verabschiede und wir beide sagen dann „ja also ich hab bloß Fs bekommen“. Das macht uns relativ safe, oder auch nicht.
Da du aber nicht wusstest, was dein Gegenüber war, macht es Sinn für dich einen auf Liberal zu machen. Jetzt kann ich entweder ein L sein, ebenfalls das L Gesetz nehmen und wir beide sind relativ safe. Das hatte bloß zwei Probleme. Erstens, das haben schon zu viele vor uns gemacht. Es gab viel zu viele liberale Gesetze und vor allem, viel zu viele Liberale. Da hat man dann das gute alte DW Problem. Nur Bürger und keine Wölfe. Also habe ich einen auf Nazi gemacht, welcher ja wusste was sein Gegenüber ist, der versuchte ein F Gesetz durch zu bringen und gleichzeitig die Schuld auf den liberalen Präsident zu schieben. Sich dabei aber selbst entlarven und somit den Präsidenten sicher als L darstell.
Folglich musste ich Maf zwangsläufig aber ungern als Fascho darstellen (sry ^^), um Kona zu schützen bzw. weiterhin als wählbar hinzustellen. Zum Glück hat sich Maf da zurückgehalten, eine längere Diskussion mit ihm wollte ich unbedingt vermeide
Kein Ding, das war ja der Plan. Ich war schon mal Kanzler, mehr als manche andere^^.
Da ist es ein verdammt guter Tausch, als Nazi dargestellt zu werden, wenn dafür unser Hitler safe ist.
Natürlich hab ich da nicht mehr groß diskutiert. Konas argumente sind genau so gut wie meine "er lügt" "nein er lügt"
Außerdem habe ich mir nicht vertraut, so gut schlecht zu argumentieren, dass es nicht offensichtlich ist, was ich vorhabe.
Interessant aber zu sehen, wie die andern Nazis das zu Beginn als unheimlich schlechte Idee sahen. Klappte das jetzt nur, weil die Ls alle nicht wirklich mitgedacht haben, dafür die Fs um so mehr dann Kona gepushed haben. Oder war es euch zu risikoreich?
