Der eigentliche Sexismus ist doch, dass der heiße-Kerle-Thread viel größer ist als der für heiße Mädels. 50% Frauenquote ist da nicht mal ansatzweise erfüllt.
Beiträge von Feidl im Thema „Plauderthread 2.0.1“
-
-
Das meinte ich auch mit einer höherer Belastung, sprich durch mehr Arbeit für weniger Beschäftigte, weil am Personal gespart wurde. Wobei während den letzten Jahren der Trend in Richtung Minijob und Teilzeit ging, nachdem den Zeitarbeitsfirmen das Wasser abgegraben wurde. Scheiße bleiben solche Methoden natürlich trotzdem, die Leute dürfen dann noch ~20 St. arbeiten, müssen also mehrere Jobs zu schlechteren Konditionen für ihren Lebensunterhalt annehmen. Und gelten nicht als Arbeitslose.
Ist denn der Trend zu unfreiwilliger Teilzeit wirklich so stark? Mir kommt das immer andersrum vor, dass nämlich viele Teilzeit wollen oder nur können.
Deswegen würde ich einen gestiegenen Anteil an Teilzeit noch nicht negativ auffassen.Und lol, mir ist gerade aufgefallen, dass Star Soldier schon wieder gesperrt ist. Da beim Schloss beim Tooltip kein Datum steht wohl permanent?Und da kommen wohl (sofern nix gelöscht wurde was wir nich sehen können, was noch krasser war) nur die letzten 2 Posts von ihm im Aktuelles-Thread dafür in Frage, weil er es komisch fand, den türkischstämmigen (aber dt.) Staatsbürger - diesen Journalisten - als deutsch zu bezeichnen. :D
Hoffe nicht, dass sein letzter (noch sichtbarer) doch relativ harmloser Beitrag der Grund für die Sperre war, ansonsten würde es hier ja strenger zu sich gehen als auf aS.
-
Ist doch fast das gleiche. Nur weil man mehr Personal braucht als es gibt, hat man deswegen nicht unbedingt die Möglichkeit (oder Willen) höhere Löhne zu zahlen. Da bleiben die Stellen halt unbesetzt.
-
Jobs wurden noch nie nach der Intensität der Leistung bezahlt, sondern nach deiner Ersetzbarkeit und wieviel Geld du deinem Arbeitgeber generierst.^^
Das stimmt nicht, zumindest was die Ersetzbarkeit anbelangt. Denn die Arbeitgeber haben nicht immer die Möglichkeit mit mehr Geld die Fachkräfte zu binden.
-
Eben, dich kenne ich auch noch mit dem Avatar, deswegen meinte ich ja, das kafka wechseln soll.
Das ist aber gemein, Champloo ist so gut, das sollte jeder der will als Ava haben dürfen.
Kann ja auch jeder, aber nicht unbedingt das annähernd gleiche Bild.
-
@ICE-FrESHnEsS
Sag mal dem poetischen Träumer aka Kafka, dass er sich einen anderen Avatar suchen soll, weil der aktuelle deinem zu ähnlich ist. Das verwirrt nur. -
Bass uff, gleich verlinke ich hier Yaoi-Hörsiele, dann ist hier Krieg.
Da würde ich gegenhalten, aber wenn ich mir hier so die User anschau, da habe ich wohl keine Chance.
-
hier dürfen nur Links zu 2D Waifus verlinkt werden
-
Mit Blaulichtfilter-Apps kann man den Handybildschirm "nachtfreundlicher" machen.
Buch lesen ist aber vorm schlafen trotzdem noch besser.
-
Loli Hentais mal außen vor, es ist schon erschreckend wie Pädophilie es in Japan teilweise akzeptiert oder gar belächelt wird. Als Beispiel was ich jetzt selbst gesehen habe, ist der Anime "my first Girlfriend is a Gal", wo es einfach ein running Gag ist, dass dort der Kollege vom Hauptchara, ein High Schooler, sich dauernd an irg. welchen Grundschul- oder Kindergartenkindern aufgeilt und vor Spielplätzen stalked e.t.c. Und das als Comedy Szene.
Bring sowas mal im Westen, dann kannse direkt das komplette Produktionsstudio schließen und dich auf ne Ermittlung gegen die Mitarbeiter dort einstellen :D:Genau sowas kannste problemlos auch im Westen bringen, weil in der Serie Kinder gerade eben nicht sexualisiert dargestellt werden, sie auch überhaupt nicht im Fokus stehen, sondern man sich über den Pädo lustig macht und seine Freunde, inkl. des MC, kritisieren seine Neigung auch dauernd mit entsprechenden Sprüchen. Ist nicht jedermanns Humor, aber das in irgendeinerweise Pädophile oder das Sexualisiern von Kindern gut geheißen wird, kann man der Serie nun wirklich nicht vorwerfen. Da müssten sich eher die eher die Pädophilen beschweren, weil man sich über ihres gleichen lustig macht.
Es gibt eine ganze Reihe anderen Animesereien, inkl vieler, die in Deutschland und USA lizenziert sind, die aus "Kinderschutzsicht" viel eher zu kritisieren wären. -
Wusste ich jedoch nicht, da ich sonst immer dachte, dass das Anti-Kinderporno Gesetz nur dazu da ist um Kinder zu schützen, da aber bei virtueller Pornografie niemand verletzt wird, dachte ich eben, es fällt nicht unter das Gesetz.
Nur weil das nach menschlichen logischen Verstand so sein sollte, heißt das noch lange nicht, dass die Gesetze auch so sind. :wink: §184b (der jedem deutschen Lolicon bekannt sein sollte) ist nur eins von vielen Beispielen überzogener staatlicher Bevormundung.
Zu dem Thema Lolicon hatte ich schon vor längerer Zeit mal einen ausführlicheren Beitrag verfasst. Teil daraus:
Das Gesetz wurde absichtlich so gemacht, dass theoretisch auch fiktive Pornografie, wo man auch erkennt, dass es solche ist, unter §184b fallen kann. Denn einerseits geht der Gesetzgeber davon aus, dass allein der Konsum von Kinderpornographie dazu anregen könnte, das Gesehene in die Tat umzusetzen und anderseits will er dies aus rein moralischen Gründen.
In der Sachverständigenanhörung, die letztes Jahr wegen der Gesetzesänderung einberufen wurde, wurde u.a. folgendes erwähnt:
Wirklichkeitsnah ist für mich auch nur wenn man es mit ner realen Person verwechseln kann - also realistisch gezeichnet oder durch Computer erstellt.
Bei den normalüblichen Hentai also eher nicht der Fall. :DManche Juristen sehen das auch so, andere nicht. :/:
Du bist aber auch kein objektiver Gutachter xD
Wirklichkeitsnah kann auch bedeuten, dass man eindeutig erkennen kann, dass es sich um ein präpubertäres menschliches Kind handelt.Und wer ist ein objektiver Gutachter?
Wenn das präpubertäre Kind aber von einem Tentakelmonster vergewaltigt wird, dann fällt es auf jeden Fall nicht unter das Verbot, denn nicht (nur) das Kind muss wirklichkeitsnah sein, sondern das ganze Geschehen:Zitat von § 184b StGB[...] Besitz an einer kinderpornographischen Schrift, die ein tatsächliches oder wirklichkeitsnahes Geschehen wiedergibt [...]
Somit sind ironischerweise die perversesten und abartigsten Lolicon-Hentais legal. :D:
Ich denke mir jedoch aber auch bei Pantyshots von unter 14-Jährigen(in RomComs sind sie ja eh meistens nur so um den dreh rum) ob das unbedingt sein muss? Klar Fanservice alles gut und schön, aber bis zu einem gewissen Alter kann mans auch bleiben lassen. Und da komm ich dann zurück zum Gespräch mit meinem Arbeitskollegen und den letzten Satz, den ich sagte: "Die Hälfte aller japanischen Männer gehören eh in den Knast." Übertrieben ausgedrückt aber es ist schon bemerkenswert welche (für mich) schrägen Vorlieben doch in Japan ausgelebt werden. Da wird (angeblich) Sabber von Schulmädchen getrunken, Joshi Kosei. Die gestern schon erwähnten Lolis, die nun mal nur deswegen interessant sind auf Grund des kindlichen Aussehens und Verhaltens. Uvm...
Und Gott entscheidet natürlich, welche Vorlieben, welche Moralvorstellungen die richtigen sind und welche knastwürdig.
Aber erst sinds die Anime und dann echte Fotos und für die mussten Kinder ganz bestimmt leiden.
Mit den Annahmen wäre ich vorsichtig. Einerseits mit der, dass man von Anime zu Real wechselt und andererseits mit der, dass alles, was unter § 184b fällt (nicht nur die Tatbestände für das Besitzverbot (Abs.3), sondern auch die für das Verbreitungsverbot (Abs.1)), nicht zwangsläufig Leiden für das Kind bedeuten (z.B. wenn ein Kind von sich selbst "sexuell aufreizende" Nacktfotos macht).
Wie in meinem oben verlinkten Beitrag bereits erwähnt, bin ich deswegen für eine Änderung dahingehend, dass solche Kinderpornografie verboten sein soll, die den realen sexuellen Missbrauch eines Kindes zeigt. Sexueller Missbrauch eines Kinder ist dabei nach § 176 sehr weit gefasst, z.B. zählt schon das Zeigen von Pornos dazu.
Damit würde man eine deutliche Klarstellung in das Gesetz bekommen und es für Staatsanwaltschaft und Gerichte einfacher machen und gleichzeitig Tatbestände, die keinen Schaden verursachen und deswegen in der Praxis auch schon heute nicht verfolgt werden (fiktive Kinderpornografie), entkriminalisieren. -
Da noch unterwegs, habe es mir noch nicht angeschaut.
Wenn aber nur das die Erkenntnis istZitatkönnen sogar Loli Hentai strafbar sein, wenn sie also "Wirklichkeitsnah" sind.
dann ist das schon alt bekannt und alles andere als aufschlussreich.
Interessant wäre, wie die juristische Praxis ist. Mir ist trotz intensiver suche kein Fall bekannt, wo in Deutschland jemand wegen ausschließlich virtueller Kinderpornografie angeklagt, geschweige denn verurteilt wurde. -
60% der Leute, die den Kahlschlag wollen, sind tatsächlich Männer :^)
Quelle?
-
so wie wenn man rationelle Gründe für die Wahlergebnisse der AfD aufzeigt, man dadurch wie ein Neonazi wirkt :P:
-
Altraverse hat gemeint, dass die keinen Zusammenhang erkennen können.
Ich sags mal so: Wer auf diese verkindlichten Charaktere steht sollte sich eventuell schon Gedanken machen. Ein 16-18 jähriger Charakter, der aussieht und sich gibt wie n 10 Jähriger. Würde man diesen Charakter auch gut finden, wenn er auch wirklich 10 wäre?
Wer nur auf solche steht.
Das Alter ist bei fiktiven Charakteren sowieso kaum relevant. Entscheidend ist ihr Verhalten. Das gilt aber auch, wenn eine frühreife Loli, wie Rin aus Kodomo no Jikan, ein älteres Verhalten an den Tag legt und man sie deswegen auch so sieht.
Oder sexualisierte Lolis, wie in Fate/Loli, die man nicht mehr als "unschuldig" und vollkommen kindlich ansehen kann. Wenn solche lolis sexy posen und yuri Anspielungen machen und das durch die Darstellung noch unterstützt wird, sehe ich es nicht problematisch, wenn man sowas eben auch in gewisser Weise erotisch findet, auch wenn die Charaktere körperlich nicht die bevorzugte Wahl sind.
Bedenklich wird es, wenn man sich auf sexuelle Weise zu normalen (realen) Kindern, die sich auch so verhalten, hingezogen fühlt.
Oder wenn man dauernd nackte Kinder. Z.b. Am Strand spielend, in einen sexuellen Kontext setzt. Dank den ständigen Nachrichten über Kinderpornos und kindesmissbrauch und co.ist dieser Zusammenhang heut leider bei vielen bereits in den Köpfen. -
https://www.amazon.de/Onkel-Da…n-Biografie/dp/3770432452
Bis heute nicht gekauft, Schande über mich. Don Rosa ist bester Disney zeichner
-
roter Stern ist immer irgendwas kommunistisches. Rufe die Polizei
-
Was zum Henker ist ein BUBBLE butt xD?
Etwas, was ich jetzt weiß, aber nie wissen wollte. :/:
-
und beim Friseur hast du dann sogar noch jemanden zum reden
-
Anzumerken sei, dass viele Bettler zu professionellen meist osteuropäischen Bettlerbanden gehören, vor denen auch die Polizei warnt.
ZitatDer Polizeidirektor geht davon aus, dass etwa 95 Prozent der Bettler zu organisierten Gruppen gehören
